GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	733	78
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.12	77.78
สถาปัตยกรรม	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Ice Lake G4 Gen. 11	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12-25 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	9.684 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	104
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	104
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR4	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1135%

210−220
+1135%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dead Island 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Counter-Strike 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dead Island 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Far Cry 5	11 −1082%	130−140 +1082%
Fortnite	12 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	13 −1131%	160−170 +1131%
Counter-Strike 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −1116%	450−500 +1116%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dead Island 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Dota 2	18 −1122%	220−230 +1122%
Far Cry 5	10 −1100%	120−130 +1100%
Fortnite	12 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Grand Theft Auto V	9 −1122%	110−120 +1122%
Metro Exodus	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1131%	160−170 +1131%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12 −1150%	150−160 +1150%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dead Island 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Dota 2	20 −1150%	250−260 +1150%
Far Cry 5	9 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1114%	85−90 +1114%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1114%

85−90
+1114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Grand Theft Auto V	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Valorant	40−45 −1150%	500−550 +1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Dead Island 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1100%	60−65 +1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1114%

85−90
+1114%

4K
High Preset

Dead Island 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Grand Theft Auto V	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Valorant	18−20 −1111%	230−240 +1111%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dead Island 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 1135% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.91	49.21
ความใหม่ล่าสุด	28 พฤษภาคม 2019	20 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12 วัตต์	45 วัตต์

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1158.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R9 M370X

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 5060 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

5060 Mobile

RX 5700 XT 50th Anniversary

5070 Mobile

RX 5700 XT 50th Anniversary

5070 Ti Mobile

RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 57 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 39 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: