GeForce RTX 5090 เทียบกับ HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.71

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 3156% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8216
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก62
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล24.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6312.43
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.401,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 2.71
RTX 5090 88.25
+3156%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 81
RTX 5090 39031
+3158%
ตัวอย่าง: 4899

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7−8
−3257%
235
+3257%
1440p6−7
−3250%
201
+3250%
4K4−5
−3775%
155
+3775%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.51
1440pไม่มีข้อมูล9.95
4Kไม่มีข้อมูล12.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3600%
300−350
+3600%
Cyberpunk 2077 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Hogwarts Legacy 8−9
−2038%
170−180
+2038%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Counter-Strike 2 9−10
−3600%
300−350
+3600%
Cyberpunk 2077 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Far Cry 5 8−9
−3000%
240−250
+3000%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2193%
300−350
+2193%
Forza Horizon 5 7−8
−3543%
250−260
+3543%
Hogwarts Legacy 8−9
−2038%
170−180
+2038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Counter-Strike 2 9−10
−3600%
300−350
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−405%
270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Dota 2 27−30
−3114%
900−950
+3114%
Far Cry 5 8−9
−3000%
240−250
+3000%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2193%
300−350
+2193%
Forza Horizon 5 7−8
−3543%
250−260
+3543%
Grand Theft Auto V 8−9
−2075%
170−180
+2075%
Hogwarts Legacy 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Metro Exodus 5−6
−1280%
69
+1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4350%
400−450
+4350%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Cyberpunk 2077 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Dota 2 27−30
−3114%
900−950
+3114%
Far Cry 5 8−9
−3763%
309
+3763%
Forza Horizon 4 14−16
−2193%
300−350
+2193%
Hogwarts Legacy 8−9
−1975%
166
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3480%
358
+3480%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−5100%
300−350
+5100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2357%
500−550
+2357%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
Metro Exodus 1−2
−20100%
202
+20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 27−30
−1696%
450−500
+1696%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Far Cry 5 5−6
−5980%
304
+5980%
Forza Horizon 4 7−8
−4271%
300−350
+4271%
Hogwarts Legacy 3−4
−5233%
160
+5233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−8075%
327
+8075%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 14−16
−2250%
300−350
+2250%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Far Cry 5 1−2
−23000%
231
+23000%
Forza Horizon 4 3−4
−10067%
300−350
+10067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 3257% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 3250% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 3775% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 23000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.71 88.25
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3156.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
HD 6320 Radeon HD 6320
vs
Arc A530M Arc A530M
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
HD 8410G Radeon HD 8410G
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI 9000 Radeon 9000
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3583 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่