GeForce RTX 5090 เทียบกับ UHD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 630 และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 3211% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7802
จัดอันดับตามความนิยม4113
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1312.20
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUComet Lake GT2GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA18421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.451,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4232 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs23680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 630 2.67
RTX 5090 88.41
+3211%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 630 1192
RTX 5090 39541
+3217%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−1300%
238
+1300%
1440p10
−1910%
201
+1910%
4K7
−2143%
157
+2143%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.40
1440pไม่มีข้อมูล9.95
4Kไม่มีข้อมูล12.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−1130%
300−350
+1130%
Cyberpunk 2077 5
−4840%
240−250
+4840%
Hogwarts Legacy 5
−3200%
160−170
+3200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Counter-Strike 2 19
−1647%
300−350
+1647%
Cyberpunk 2077 6−7
−4017%
240−250
+4017%
Far Cry 5 6
−3550%
210−220
+3550%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2357%
300−350
+2357%
Forza Horizon 5 5−6
−5080%
250−260
+5080%
Hogwarts Legacy 5−6
−3200%
160−170
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Counter-Strike 2 4
−8200%
300−350
+8200%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−859%
270−280
+859%
Cyberpunk 2077 6−7
−4017%
240−250
+4017%
Dota 2 21
−2995%
650−700
+2995%
Far Cry 5 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2357%
300−350
+2357%
Forza Horizon 5 5−6
−5080%
250−260
+5080%
Grand Theft Auto V 7
−2386%
170−180
+2386%
Hogwarts Legacy 5−6
−3200%
160−170
+3200%
Metro Exodus 3
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4767%
400−450
+4767%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1870%
190−200
+1870%
Cyberpunk 2077 6−7
−4017%
240−250
+4017%
Dota 2 19
−3058%
600−650
+3058%
Far Cry 5 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Forza Horizon 4 14−16
−2357%
300−350
+2357%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
166
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3878%
358
+3878%
Valorant 45−50
−1378%
650−700
+1378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−10300%
300−350
+10300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2357%
500−550
+2357%
Grand Theft Auto V 2−3
−8350%
160−170
+8350%
Metro Exodus 1−2
−20100%
202
+20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 27−30
−1632%
450−500
+1632%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Far Cry 5 5−6
−4060%
200−210
+4060%
Forza Horizon 4 7−8
−4271%
300−350
+4271%
Hogwarts Legacy 2−3
−7900%
160
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−8075%
327
+8075%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 14−16
−2113%
300−350
+2113%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Dota 2 7
−3186%
230−240
+3186%
Far Cry 5 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Forza Horizon 4 2−3
−15150%
300−350
+15150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 630 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1910% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 2143% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 20100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.67 88.41
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2017 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3211.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Radeon 880M Radeon 880M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
M1000M Quadro M1000M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
W5170M FirePro W5170M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4188 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2358 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 630 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่