HD Graphics P630 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает HD Graphics P630 на целых 3158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 771 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.95 |
Энергоэффективность | 14.11 | 12.00 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 21760 |
Частота ядра | 350 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 3 | 176 |
TMUs | 24 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−3300%
| 238
+3300%
|
1440p | 6−7
−3250%
| 201
+3250%
|
4K | 4−5
−3825%
| 157
+3825%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−3500%
|
250−260
+3500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−4050%
|
300−350
+4050%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3983%
|
240−250
+3983%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−3500%
|
250−260
+3500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1870%
|
190−200
+1870%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−4050%
|
300−350
+4050%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3983%
|
240−250
+3983%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3550%
|
210−220
+3550%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2357%
|
300−350
+2357%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−5060%
|
250−260
+5060%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
Valorant | 45−50
−1378%
|
650−700
+1378%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−3500%
|
250−260
+3500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1870%
|
190−200
+1870%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−4050%
|
300−350
+4050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−405%
|
270−280
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3983%
|
240−250
+3983%
|
Dota 2 | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3550%
|
210−220
+3550%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2357%
|
300−350
+2357%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−5060%
|
250−260
+5060%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
Metro Exodus | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4689%
|
400−450
+4689%
|
Valorant | 45−50
−1378%
|
650−700
+1378%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1870%
|
190−200
+1870%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3983%
|
240−250
+3983%
|
Dota 2 | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3550%
|
210−220
+3550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2357%
|
300−350
+2357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3878%
|
358
+3878%
|
Valorant | 45−50
−1378%
|
650−700
+1378%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−10300%
|
300−350
+10300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2357%
|
500−550
+2357%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
Metro Exodus | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 27−30
−1632%
|
450−500
+1632%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4060%
|
200−210
+4060%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4271%
|
300−350
+4271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8075%
|
327
+8075%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Valorant | 14−16
−2113%
|
300−350
+2113%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Dota 2 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−15150%
|
300−350
+15150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+0%
|
386
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так HD Graphics P630 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 3300% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 3250% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 3825% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5090 на 20100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.68 | 87.32 |
Новизна | 5 августа 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 575 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 3158.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1783.2%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.