Radeon Pro Vega II เทียบกับ HD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI50 Radeon Instinct MI60 Radeon Pro V420 Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo Radeon Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 630 กับ Radeon Pro Vega II รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 630
2017
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.88

Pro Vega II มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 1205% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Pro Vega II Pro Vega II

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ780112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.055.79
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Vega 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1924096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1574 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt475 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00440.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs364
TMUs24256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusApple MPX
ความกว้างไม่มีข้อมูลQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4HBM2
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared806 MHz
ไม่มีข้อมูล825.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 630 2.88
Pro Vega II 37.57
+1205%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
Pro Vega II 15596
+1203%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−1150%
200−210
+1150%
1440p64
−1150%
800−850
+1150%
4K13
−1131%
160−170
+1131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล11.00
1440pไม่มีข้อมูล2.75
4Kไม่มีข้อมูล13.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 6
−1150%
75−80
+1150%
Fortnite 24
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−1173%
700−750
+1173%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Dota 2 26
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Fortnite 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Grand Theft Auto V 4
−1150%
50−55
+1150%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Metro Exodus 2
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Dota 2 22
−1173%
280−290
+1173%
Far Cry 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1167%
190−200
+1167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1186%
270−280
+1186%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Valorant 27−30
−1150%
350−400
+1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Valorant 14−16
−1186%
180−190
+1186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 630 และ Pro Vega II แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega II เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega II เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1440p
  • Pro Vega II เร็วกว่า 1131% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.88 37.57
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 3 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 475 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3066.7%

ในทางกลับกัน Pro Vega II มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1204.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro Vega II เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega II เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
HD 7750M Radeon HD 7750M
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GT 650M GeForce GT 650M
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P520 Quadro P520
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1339 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ Radeon Pro Vega II เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่