Quadro P3200 Max-Q เทียบกับ HD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อ
HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics P630 Mobile UHD Graphics 620
VS
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 630 กับ Quadro P3200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 630
2017
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.68

P3200 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 657% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics 630 HD Graphics 630
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ772249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2321.55
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1139 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1404 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00157.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1753 MHz
ไม่มีข้อมูล168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 630 2.68
P3200 Max-Q 20.30
+657%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
P3200 Max-Q 9077
+658%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−650%
120−130
+650%
1440p64
−603%
450−500
+603%
4K13
−631%
95−100
+631%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 6
−650%
45−50
+650%
Fortnite 24
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−627%
400−450
+627%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 26
−631%
190−200
+631%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 4
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 22
−627%
160−170
+627%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−614%
150−160
+614%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−620%
180−190
+620%
Valorant 27−30
−650%
210−220
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 14−16
−633%
110−120
+633%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 630 และ P3200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1080p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 603% ในความละเอียด 1440p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 631% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.68 20.30
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน P3200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 657.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Quadro P3200 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P3200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GT 650M GeForce GT 650M
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
HD 7750M Radeon HD 7750M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
TITAN RTX TITAN RTX
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
R5 A220 Radeon R5 A220
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Tesla T4 Tesla T4
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
R5 Mobile Graphics Radeon R5 Mobile Graphics
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1321 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ Quadro P3200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่