Radeon 8040S เทียบกับ HD Graphics 615

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 615 และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 615
2016
16 จีบี DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.72

8040S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 615 อย่างมหาศาลถึง 1255% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ975264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.4332.57
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Strix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.40179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3264 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 615 1.72
Radeon 8040S 23.31
+1255%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 615 721
ตัวอย่าง: 1059
Radeon 8040S 9755
+1253%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−1253%
230−240
+1253%
1440p34
−1224%
450−500
+1224%
4K6
−1233%
80−85
+1233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Escape from Tarkov 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Fortnite 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−745%
90−95
+745%
Valorant 25
−560%
160−170
+560%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−1064%
250−260
+1064%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Dota 2 16
−1213%
210−220
+1213%
Escape from Tarkov 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Fortnite 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Grand Theft Auto V 3
−2767%
85−90
+2767%
Metro Exodus 3−4
−1633%
50−55
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−745%
90−95
+745%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−775%
70−75
+775%
Valorant 35−40
−346%
160−170
+346%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Dota 2 14
−1186%
180−190
+1186%
Escape from Tarkov 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−745%
90−95
+745%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−775%
70−75
+775%
Valorant 35−40
−1251%
500−550
+1251%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1586%
110−120
+1586%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−920%
50−55
+920%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1308%
160−170
+1308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Valorant 10−12
−1736%
200−210
+1736%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Escape from Tarkov 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Far Cry 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−1425%
60−65
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1800%
55−60
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 9−10
−1444%
130−140
+1444%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Escape from Tarkov 0−1 24−27
Far Cry 5 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 615 และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 1253% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8040S เร็วกว่า 1224% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8040S เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 6650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.72 23.31
ความใหม่ล่าสุด 30 สิงหาคม 2016 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 55 วัตต์

HD Graphics 615 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1000%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1255.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 615 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 87 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 615 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 615 หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่