Radeon RX 6600S vs HD Graphics 610

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	994	187
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.42	31.47
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Kaby Lake GT1	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm++	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	5 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.80	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1728 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	12	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 610 1.72

RX 6600S 32.78
+1806%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 610 712
ตัวอย่าง: 1505

RX 6600S 13569
+1806%

ตัวอย่าง: 11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 610 608

RX 6600S 20458
+3268%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1757%

130−140
+1757%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −9100%	180−190 +9100%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −8400%	85−90 +8400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Counter-Strike 2	2−3 −9100%	180−190 +9100%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	3 −3467%	100−110 +3467%
Fortnite	7−8 −2014%	140−150 +2014%
Forza Horizon 4	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Forza Horizon 5	3−4 −3367%	100−110 +3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1220%	130−140 +1220%
Valorant	35−40 −464%	200−210 +464%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Counter-Strike 2	2−3 −9100%	180−190 +9100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −669%	270−280 +669%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	12 −1050%	130−140 +1050%
Far Cry 5	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Fortnite	7−8 −2014%	140−150 +2014%
Forza Horizon 4	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Forza Horizon 5	3−4 −3367%	100−110 +3367%
Grand Theft Auto V	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Metro Exodus	2−3 −3700%	75−80 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1220%	130−140 +1220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Valorant	35−40 −464%	200−210 +464%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	11 −1155%	130−140 +1155%
Far Cry 5	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Forza Horizon 4	9−10 −1322%	120−130 +1322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1220%	130−140 +1220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Valorant	35−40 −464%	200−210 +464%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−2014%

140−150
+2014%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1817%	230−240 +1817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
Valorant	10−12 −2027%	230−240 +2027%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Far Cry 5	2−3 −3850%	75−80 +3850%
Forza Horizon 4	4−5 −2150%	90−95 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1867%	55−60 +1867%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−2733%

85−90
+2733%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −353%	65−70 +353%
Valorant	9−10 −2100%	190−200 +2100%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −3200%	95−100 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1900%	40−45 +1900%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 610 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เร็วกว่า 1757% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 9100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (82%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.72	32.78
ความใหม่ล่าสุด	30 สิงหาคม 2016	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	5 วัตต์	80 วัตต์

HD Graphics 610 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1500%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1806% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 610 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 610

Radeon R5 (Carrizo)

R9 M390 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 622 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 610 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 610 หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: