RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ HD Graphics 5600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	700	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.83	26.98
สถาปัตยกรรม	Generation 8.0 (2014−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Broadwell GT2	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	5 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	14080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,300 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.20	1,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4032 TFLOPS	66.94 TFLOPS
ROPs	3	176
TMUs	24	440
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	440
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	110
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	13.8 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 5600 4.23

RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+2264%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 5600 1868
ตัวอย่าง: 25

RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+2328%

ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−2233%

280−290
+2233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −2150%	450−500 +2150%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Hogwarts Legacy	10−11 −2200%	230−240 +2200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Counter-Strike 2	20−22 −2150%	450−500 +2150%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Far Cry 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Fortnite	27−30 −2122%	600−650 +2122%
Forza Horizon 4	21−24 −2043%	450−500 +2043%
Forza Horizon 5	12−14 −2233%	280−290 +2233%
Hogwarts Legacy	10−11 −2200%	230−240 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Valorant	55−60 −2228%	1350−1400 +2228%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Counter-Strike 2	20−22 −2150%	450−500 +2150%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −2242%	1850−1900 +2242%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Dota 2	35−40 −2208%	900−950 +2208%
Far Cry 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Fortnite	27−30 −2122%	600−650 +2122%
Forza Horizon 4	21−24 −2043%	450−500 +2043%
Forza Horizon 5	12−14 −2233%	280−290 +2233%
Grand Theft Auto V	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Hogwarts Legacy	10−11 −2200%	230−240 +2200%
Metro Exodus	8−9 −2150%	180−190 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2122%	400−450 +2122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −2233%	140−150 +2233%
Valorant	55−60 −2228%	1350−1400 +2228%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Dota 2	35−40 −2208%	900−950 +2208%
Far Cry 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Forza Horizon 4	21−24 −2043%	450−500 +2043%
Hogwarts Legacy	10−11 −2200%	230−240 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2122%	400−450 +2122%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2233%	70−75 +2233%
Valorant	55−60 −2228%	1350−1400 +2228%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−2122%

600−650
+2122%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2186%	800−850 +2186%
Grand Theft Auto V	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Metro Exodus	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2173%	750−800 +2173%
Valorant	45−50 −2247%	1150−1200 +2247%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry 5	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Forza Horizon 4	10−12 −2264%	260−270 +2264%
Hogwarts Legacy	5−6 −2100%	110−120 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2233%	140−150 +2233%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−2233%

210−220

+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Valorant	21−24 −2173%	500−550 +2173%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Dota 2	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 4	6−7 −2233%	140−150 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −2100%	110−120 +2100%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−2100%

110−120

+2100%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 5600 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 2233% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.23	100.00
ความใหม่ล่าสุด	5 กันยายน 2014	18 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	300 วัตต์

HD Graphics 5600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2264.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 5600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 5600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 5600

RTX PRO 5000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 5600

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 6000 Blackwell

HD Graphics 5600

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 5600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 326 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 5600 หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: