Radeon RX 7700S เทียบกับ HD Graphics 530

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	886	139
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.26	28.58
สถาปัตยกรรม	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Skylake GT2	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	950 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	22.80	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3648 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	64 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 530 2.39

RX 7700S 37.15
+1454%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 530 1001
ตัวอย่าง: 16768

RX 7700S 15547
+1453%

ตัวอย่าง: 316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 530 1362

RX 7700S 37918
+2684%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 530 935

RX 7700S 24246
+2493%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235

RX 7700S 10206
+4243%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14 −729%	116 +729%
1440p	3−4 −1833%	58 +1833%
4K	7 −443%	38 +443%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −3367%	200−210 +3367%
Cyberpunk 2077	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Hogwarts Legacy	7−8 −1143%	85−90 +1143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Counter-Strike 2	6−7 −3367%	200−210 +3367%
Cyberpunk 2077	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Far Cry 5	6 −2067%	130 +2067%
Fortnite	20 −715%	160−170 +715%
Forza Horizon 4	12−14 −1015%	140−150 +1015%
Forza Horizon 5	5−6 −2280%	110−120 +2280%
Hogwarts Legacy	7−8 −1143%	85−90 +1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1142%	140−150 +1142%
Valorant	40−45 −426%	220−230 +426%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Counter-Strike 2	6−7 −3367%	200−210 +3367%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −491%	270−280 +491%
Cyberpunk 2077	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Dota 2	23 −522%	140−150 +522%
Far Cry 5	7−8 −1657%	123 +1657%
Fortnite	12−14 −1258%	160−170 +1258%
Forza Horizon 4	12−14 −1015%	140−150 +1015%
Forza Horizon 5	5−6 −2280%	110−120 +2280%
Grand Theft Auto V	5−6 −2560%	133 +2560%
Hogwarts Legacy	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Metro Exodus	4−5 −2125%	85−90 +2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1142%	140−150 +1142%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2840%	147 +2840%
Valorant	40−45 −426%	220−230 +426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Dota 2	20 −615%	140−150 +615%
Far Cry 5	7−8 −1571%	117 +1571%
Forza Horizon 4	12−14 −1015%	140−150 +1015%
Hogwarts Legacy	7−8 −1143%	85−90 +1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1142%	140−150 +1142%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2700%	84 +2700%
Valorant	40−45 −426%	220−230 +426%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1258%

160−170
+1258%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1356%	260−270 +1356%
Metro Exodus	0−1	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	21−24 −1105%	250−260 +1105%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Far Cry 5	4−5 −1925%	81 +1925%
Forza Horizon 4	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Hogwarts Legacy	2−3 −2100%	40−45 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−2375%

95−100
+2375%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −353%	68 +353%
Valorant	12−14 −1808%	220−230 +1808%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	20−22
Dota 2	7 −1457%	100−110 +1457%
Far Cry 5	1−2 −3800%	39 +3800%
Forza Horizon 4	1−2 −6900%	70−75 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50−55 +1567%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1500%

45−50
+1500%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 530 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เร็วกว่า 729% ในความละเอียด 1080p
RX 7700S เร็วกว่า 1833% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 6900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.39	37.15
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2015	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	64 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	100 วัตต์

HD Graphics 530 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1454.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 530

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobile Graphics

Intel Graphics 530

3050 6 GB

Intel Graphics P530

600

AMD R5 (Stoney Ridge)

760M

AMD R6 (Carrizo)

140T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1843 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 530 หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: