UHD Graphics P750 เทียบกับ HD Graphics 4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 4000 กับ UHD Graphics P750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 4000
2012
1.09

UHD Graphics P750 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4000 อย่างมหาศาลถึง 288% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1087671
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.7820.69
สถาปัตยกรรมGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUIvy Bridge GT2Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)unknown15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.0083.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.256 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs232
TMUs1664

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentMotherboard Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.09
UHD Graphics P750 4.23
+288%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454
UHD Graphics P750 1758
+287%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p12
−275%
45−50
+275%
Full HD11
−264%
40−45
+264%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−281%
80−85
+281%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 17
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ UHD Graphics P750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics P750 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 900p
  • UHD Graphics P750 เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.09 4.23
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 14 nm

UHD Graphics P750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 288.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57.1%

UHD Graphics P750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics P750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GT 720M GeForce GT 720M
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GeForce 710M GeForce 710M
RTX A4000 RTX A4000
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GT 1010 NVIDIA GT 1010
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6700M AMD RX 6700M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6600M AMD RX 6600M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
P106M P106M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
CMP 30HX CMP 30HX
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 5538 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ UHD Graphics P750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่