UHD Graphics P750 เทียบกับ HD Graphics 5600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	702	717
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.89	21.51
สถาปัตยกรรม	Generation 8.0 (2014−2015)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	Broadwell GT2	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.20	83.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4032 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	Ring Bus
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 5600 4.47
+6.4%

UHD Graphics P750 4.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 5600 1868
+6.3%

ตัวอย่าง: 25

UHD Graphics P750 1758

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

12
+20%

10−12

−20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Escape from Tarkov	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Fortnite	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Escape from Tarkov	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Fortnite	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Escape from Tarkov	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +50%	2−3 −50%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 5600 และ UHD Graphics P750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

HD Graphics 5600 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

4.47

4.20

HD Graphics 5600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง HD Graphics 5600 และ UHD Graphics P750 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า HD Graphics 5600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics P750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 5600

UHD Graphics P750

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 5600

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 6200 X2 PCI

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GT 530 OEM

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GT 440 Mac Edition

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GTX 950M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 5600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.6 64 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 5600 หรือ UHD Graphics P750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: