GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เทียบกับ HD Graphics 4000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1118	394
จัดอันดับตามความนิยม	68	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.84	13.41
สถาปัตยกรรม	Generation 7.0 (2012−2013)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Ivy Bridge GT2	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	1063 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,200 million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	22 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.00	118.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.256 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	16	80
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	480 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2002 MHz
	ไม่มีข้อมูล	192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.03

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.32
+1193%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454
Samples: 46309

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+1198%

Samples: 2285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 4000 523

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+2449%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 4000 480

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+2073%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4000 3769

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+1866%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4000 44324

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+730%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	12 −1150%	150−160 +1150%
Full HD	11 −636%	81 +636%
4K	2−3 −1300%	28 +1300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	24−27 +333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	60−65
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	2−3 −3400%	70 +3400%
Fortnite	2−3 −6550%	133 +6550%
Forza Horizon 4	7−8 −757%	60−65 +757%
Forza Horizon 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	93 +933%
Valorant	30−35 −275%	120−130 +275%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	21 −819%	190−200 +819%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	17 −435%	90−95 +435%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65 +3150%
Fortnite	2−3 −5700%	116 +5700%
Forza Horizon 4	7−8 −757%	60−65 +757%
Forza Horizon 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	24−27 +333%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −856%	86 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1000%	66 +1000%
Valorant	30−35 −275%	120−130 +275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	60−65
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	14−16 −507%	90−95 +507%
Far Cry 5	2−3 −2300%	48 +2300%
Forza Horizon 4	7−8 −757%	60−65 +757%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −600%	63 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35 +483%
Valorant	30−35 −275%	120−130 +275%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−3550%

73
+3550%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −600%	27−30 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −1414%	100−110 +1414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1155%	130−140 +1155%
Valorant	2−3 −7250%	140−150 +7250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hogwarts Legacy	1−2 −1500%	16−18 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1500%

30−35
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −260%	54 +260%
Valorant	6−7 −1200%	75−80 +1200%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	13 +550%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	84 +0%	84 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ GTX 1060 Max-Q 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 900p
GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 636% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 7250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (72%)
เสมอกันใน 17การทดสอบ (28%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.03	13.32
ความใหม่ล่าสุด	14 พฤษภาคม 2012	27 มิถุนายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	16 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1193.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 37.5%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 4000

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000

Radeon HD 7640G

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

8600 GT Mac Edition

9600M GT Mac Edition

HD Graphics 4000

P106 100

HD Graphics 4000

RX Vega 64 Limited Edition

HD Graphics 4000

P106 090

HD Graphics 4000

R9 M380 Mac Edition

HD Graphics 4000

GTX 1050 Ti Max-Q

HD Graphics 4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 5779 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 219 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: