HD Graphics 4000 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает HD Graphics 4000 на целых 1202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1114 | 390 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.83 | 13.40 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2012 (13 лет назад) | 27 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.00 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 16 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4000 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12
−1150%
| 150−160
+1150%
|
| Full HD | 11
−636%
| 81
+636%
|
| 4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| God of War | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
| Fortnite | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
| God of War | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Valorant | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−824%
|
190−200
+824%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 17
−435%
|
90−95
+435%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Fortnite | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
| God of War | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
| Valorant | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| God of War | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| Valorant | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
| Valorant | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 21−24 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Valorant | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 0−1 | 50−55 |
| God of War | 0−1 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| God of War | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так HD Graphics 4000 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1150% быстрее в 900p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 636% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 7250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 39 тестах (71%)
- ничья в 16 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.08 | 14.06 |
| Новизна | 14 мая 2012 | 27 июня 2017 |
| Технологический процесс | 22 нм | 16 нм |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 1201.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
