Arc B580 เทียบกับ HD Graphics 4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 4000 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 4000
2012
1.14

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4000 อย่างมหาศาลถึง 3325% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1077107
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.8214.60
สถาปัตยกรรมGeneration 7.0 (2012−2013)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUIvy Bridge GT2BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1282560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.00427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.256 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs280
TMUs16160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD Graphics 4000 1.14
Arc B580 39.05
+3325%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454
Arc B580 15505
+3315%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p12
−3233%
400−450
+3233%
Full HD11
−1036%
125
+1036%
1440p2−3
−3400%
70
+3400%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.56
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1943%
143
+1943%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1200%
75−80
+1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1386%
104
+1386%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Dota 2 6
−2233%
140
+2233%
Far Cry 5 10−11
−590%
69
+590%
Fortnite 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Forza Horizon 4 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1454%
200−210
+1454%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1200%
75−80
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1957%
140−150
+1957%
World of Tanks 21
−1229%
270−280
+1229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1257%
95
+1257%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
−890%
95−100
+890%
Forza Horizon 4 6−7
−3233%
200−210
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1454%
200−210
+1454%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Red Dead Redemption 2 0−1 40−45
World of Tanks 6−7
−4167%
250−260
+4167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 5 0−1 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Valorant 6−7
−2033%
120−130
+2033%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4267%
130−140
+4267%
Red Dead Redemption 2 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3233%
500−550
+3233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Far Cry 5 0−1 60−65
Valorant 1−2
−6700%
65−70
+6700%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 3233% ในความละเอียด 900p
  • Arc B580 เร็วกว่า 1036% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 3400% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 4100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 10500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (59%)
  • เสมอกันใน 17การทดสอบ (41%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.14 39.05
ความใหม่ล่าสุด 14 พฤษภาคม 2012 16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 5 nm

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3325.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 340%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
GT 525M GeForce GT 525M
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
GT 525M GeForce GT 525M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 7600G Radeon HD 7600G
vs
ATI 7500 Radeon 7500
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
vs
Radeon 610M Radeon 610M
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
vs
Apple M1 7-Core GPU 7 Core GPU
HD 7470M Radeon HD 7470M
vs
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
GeForce 610M GeForce 610M
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD 8210 HD 8210
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
HD 6570 OEM HD 6570 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 5396 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 457 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน