Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ GeForce RTX 4090 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 Mobile กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6750 GRE อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 25 | 80 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 45.22 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 40.21 | 12.72 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD103 | Navi 22 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 9728 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1335 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 2581 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | 17,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 515.3 | 413.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 32.98 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 304 | 160 |
Tensor Cores | 304 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 76 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 18 จีบี/s |
576.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 172
+56.4%
| 110−120
−56.4%
|
1440p | 132
+55.3%
| 85−90
−55.3%
|
4K | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.99 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 6.46 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 10.98 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+58%
|
200−210
−58%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Hogwarts Legacy | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Counter-Strike 2 | 240
+60%
|
150−160
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
Forza Horizon 5 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Hogwarts Legacy | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Valorant | 350−400
+56.3%
|
240−250
−56.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Counter-Strike 2 | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Dota 2 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Far Cry 5 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
Forza Horizon 5 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Hogwarts Legacy | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Metro Exodus | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+57.6%
|
250−260
−57.6%
|
Valorant | 350−400
+56.3%
|
240−250
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
Dota 2 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
Far Cry 5 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
Hogwarts Legacy | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Valorant | 350−400
+56.3%
|
240−250
−56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 516
+72%
|
300−310
−72%
|
Grand Theft Auto V | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Metro Exodus | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Far Cry 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
Hogwarts Legacy | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+57%
|
200−210
−57%
|
Grand Theft Auto V | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Valorant | 300−350
+57.6%
|
210−220
−57.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Dota 2 | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
Hogwarts Legacy | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 Mobile และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 65.01 | 42.83 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 17 ตุลาคม 2023 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 4 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 250 วัตต์ |
RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%
ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน
GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป