Quadro P2200 เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
59.43
+144%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า P2200 อย่างมหาศาลถึง 144% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34234
จัดอันดับตามความนิยม90ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา62.97ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7622.30
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUAD106GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43521280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHz1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.8119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs13680
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว240 mm201 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1251 MHz
288.0 จีบี/s200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.96.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4060 Ti 16 GB 59.43
+144%
Quadro P2200 24.33

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22844
+144%
Quadro P2200 9351

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD174
+149%
70−75
−149%
1440p94
+169%
35−40
−169%
4K57
+171%
21−24
−171%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.87ไม่มีข้อมูล
1440p5.31ไม่มีข้อมูล
4K8.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Elden Ring 167
+157%
65−70
−157%
Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 4 344
+146%
140−150
−146%
Metro Exodus 160
+146%
65−70
−146%
Red Dead Redemption 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Valorant 260−270
+167%
100−105
−167%
Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Dota 2 163
+151%
65−70
−151%
Elden Ring 220−230
+148%
90−95
−148%
Far Cry 5 139
+153%
55−60
−153%
Fortnite 230−240
+145%
95−100
−145%
Forza Horizon 4 272
+147%
110−120
−147%
Grand Theft Auto V 163
+151%
65−70
−151%
Metro Exodus 127
+154%
50−55
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Red Dead Redemption 2 100−110
+170%
40−45
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 260−270
+167%
100−105
−167%
World of Tanks 270−280
+154%
110−120
−154%
Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 4 235
+147%
95−100
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Valorant 260−270
+167%
100−105
−167%
Dota 2 101
+153%
40−45
−153%
Elden Ring 140−150
+162%
55−60
−162%
Grand Theft Auto V 101
+153%
40−45
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 65−70
+156%
27−30
−156%
World of Tanks 350−400
+145%
160−170
−145%
Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 160−170
+146%
65−70
−146%
Forza Horizon 4 153
+155%
60−65
−155%
Metro Exodus 119
+164%
45−50
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+174%
35−40
−174%
Valorant 230−240
+158%
90−95
−158%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Dota 2 101
+153%
40−45
−153%
Elden Ring 70−75
+147%
30−33
−147%
Grand Theft Auto V 101
+153%
40−45
−153%
Metro Exodus 48
+167%
18−20
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+146%
85−90
−146%
Red Dead Redemption 2 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+153%
40−45
−153%
Battlefield 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Far Cry 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Fortnite 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 80
+167%
30−33
−167%
Valorant 130−140
+160%
50−55
−160%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 149% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 59.43 24.33
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 10 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

ในทางกลับกัน Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1
995 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
375 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน