GeForce 940MX เทียบกับ RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB กับ GeForce 940MX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
59.00
+1401%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 940MX อย่างมหาศาลถึง 1401% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce 940MX GeForce 940MX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39708
จัดอันดับตามความนิยม8581
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา63.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.5811.75
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUAD106GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)28 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz795 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHz861 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.827.55
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs488
TMUs13632
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3, GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1253 MHz
288.0 จีบี/s40.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
Optimus-+
GameWorks-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.9+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 59.00
+1401%
GeForce 940MX 3.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22733
+1402%
GeForce 940MX 1514

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+1587%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+1258%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+1517%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+1335%
GeForce 940MX 11513

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+307%
GeForce 940MX 147706

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD173
+861%
18
−861%
1440p92
+1433%
6−7
−1433%
4K55
+450%
10
−450%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.88ไม่มีข้อมูล
1440p5.42ไม่มีข้อมูล
4K9.07ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+2778%
9−10
−2778%
Counter-Strike 2 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Cyberpunk 2077 176
+2100%
8−9
−2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+2100%
9−10
−2100%
Battlefield 5 150−160
+894%
16
−894%
Counter-Strike 2 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Cyberpunk 2077 137
+1613%
8−9
−1613%
Far Cry 5 191
+1492%
12
−1492%
Fortnite 240−250
+452%
44
−452%
Forza Horizon 4 210−220
+1072%
18
−1072%
Forza Horizon 5 160−170
+2200%
7−8
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1080%
15
−1080%
Valorant 290−300
+475%
50−55
−475%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+1200%
9−10
−1200%
Battlefield 5 150−160
+1123%
13
−1123%
Counter-Strike 2 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+379%
58
−379%
Cyberpunk 2077 115
+1338%
8−9
−1338%
Far Cry 5 182
+1417%
12
−1417%
Fortnite 240−250
+1769%
13
−1769%
Forza Horizon 4 210−220
+1407%
14
−1407%
Forza Horizon 5 160−170
+2200%
7−8
−2200%
Grand Theft Auto V 163
+1154%
13
−1154%
Metro Exodus 130
+2067%
6−7
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1164%
14
−1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+2150%
12
−2150%
Valorant 290−300
+475%
50−55
−475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+1345%
11
−1345%
Counter-Strike 2 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Cyberpunk 2077 103
+1188%
8−9
−1188%
Far Cry 5 171
+1455%
11
−1455%
Forza Horizon 4 210−220
+1658%
12
−1658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1867%
9
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1786%
7
−1786%
Valorant 290−300
+475%
50−55
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+2330%
10
−2330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1300%
27−30
−1300%
Grand Theft Auto V 101
+3267%
3−4
−3267%
Metro Exodus 79
+3850%
2−3
−3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 300−350
+767%
35−40
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Cyberpunk 2077 62
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 4 170−180
+1822%
9−10
−1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1500%
6−7
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+2043%
7−8
−2043%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 101
+531%
16−18
−531%
Metro Exodus 48
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1480%
5−6
−1480%
Valorant 300−350
+1622%
18−20
−1622%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 120−130
+3000%
4−5
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2300%
4−5
−2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
High Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce 940MX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 861% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 1433% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 3850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 59.00 3.93
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 28 มิถุนายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 23 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1401.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน GeForce 940MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 617.4%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 940MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RX 7600 XT 7600 XT
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RX 7600 XT 7600 XT
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
vs
RTX 5880 Ada Generation 5880 Ada Generation
ROG Ally Extreme GPU AMD Ally Extreme GPU
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
Pro 5700 XT AMD Pro 5700 XT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
GT 750M NVIDIA GT 750M
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
GeForce 840M GeForce 840M
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2254 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ GeForce 940MX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่