Arc Pro B60 เทียบกับ GeForce RTX 3090 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 Ti กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B60 อย่างมหาศาลถึง 136% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 23 | 216 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.61 | 30.55 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.93 | 11.36 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | $499 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc Pro B60 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 Ti อยู่ 64%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10752 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1560 MHz | 2000 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1860 MHz | 2400 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 200 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 625.0 | 384.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 40 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 336 | 160 |
Tensor Cores | 336 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
L1 Cache | 10.5 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 6 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
ความยาว | 336 mm | 167 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2375 MHz |
1,008 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 210
+147%
| 85−90
−147%
|
1440p | 142
+137%
| 60−65
−137%
|
4K | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 9.52
−62.1%
| 5.87
+62.1%
|
1440p | 14.08
−69.3%
| 8.32
+69.3%
|
4K | 19.79
−58.7%
| 12.48
+58.7%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+146%
|
130−140
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+143%
|
90−95
−143%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+146%
|
130−140
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+136%
|
85−90
−136%
|
Far Cry 5 | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
Forza Horizon 5 | 200
+150%
|
80−85
−150%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 400−450
+145%
|
170−180
−145%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+146%
|
130−140
−146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
Dota 2 | 217
+141%
|
90−95
−141%
|
Far Cry 5 | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
Forza Horizon 5 | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
Grand Theft Auto V | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
Metro Exodus | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+146%
|
160−170
−146%
|
Valorant | 400−450
+145%
|
170−180
−145%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
Dota 2 | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
Far Cry 5 | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+141%
|
80−85
−141%
|
Valorant | 400−450
+145%
|
170−180
−145%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
Grand Theft Auto V | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
Metro Exodus | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+148%
|
75−80
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Far Cry 5 | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+151%
|
100−105
−151%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+137%
|
75−80
−137%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Grand Theft Auto V | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
Valorant | 300−350
+154%
|
130−140
−154%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Dota 2 | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
Far Cry 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 147% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 153% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 66.55 | 28.17 |
ความใหม่ล่าสุด | 27 มกราคม 2022 | 5 กันยายน 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 136.2%
ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%
GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน