GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 3070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 57 | 2 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 50 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 56.26 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.88 | 12.58 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA104 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1500 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1725 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 317.4 | 1,637 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 20.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 242 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 148
−75.7%
| 260−270
+75.7%
|
| 1440p | 99
−71.7%
| 170−180
+71.7%
|
| 4K | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.37 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.04 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 7.92 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−78.6%
|
500−550
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
| Battlefield 5 | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−66.7%
|
550−600
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 154
−75.3%
|
270−280
+75.3%
|
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Valorant | 290−300
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
| Battlefield 5 | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Dota 2 | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Metro Exodus | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
| Valorant | 290−300
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Battlefield 5 | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Dota 2 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Far Cry 5 | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Valorant | 237
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
−73.7%
|
290−300
+73.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−68.4%
|
650−700
+68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Metro Exodus | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−65.7%
|
550−600
+65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Valorant | 300−350
−62.9%
|
500−550
+62.9%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Far Cry 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 55.72 | 99.63 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 161.4%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
