GeForce GT 640 OEM เทียบกับ RTX 3070 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Mobile กับ GeForce GT 640 OEM รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,125 Watt
32.49
+2125%

3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 640 OEM อย่างมหาศาลถึง 2125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ165995
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.862.36
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGA104GK107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)24 เมษายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.625.50
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.97 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs8016
TMUs16032
Tensor Cores160ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล
L1 Cache5 เอ็มบี32 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz891 MHz
448.0 จีบี/s28.51 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+2140%
5−6
−2140%
1440p70
+2233%
3−4
−2233%
4K45
+2150%
2−3
−2150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 241
+2310%
10−11
−2310%
Cyberpunk 2077 119
+2280%
5−6
−2280%
Hogwarts Legacy 97
+2325%
4−5
−2325%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Counter-Strike 2 230
+2200%
10−11
−2200%
Cyberpunk 2077 107
+2575%
4−5
−2575%
Far Cry 5 119
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%
Forza Horizon 4 189
+2263%
8−9
−2263%
Forza Horizon 5 144
+2300%
6−7
−2300%
Hogwarts Legacy 88
+2833%
3−4
−2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2217%
6−7
−2217%
Valorant 210−220
+2233%
9−10
−2233%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+2133%
6−7
−2133%
Counter-Strike 2 172
+2357%
7−8
−2357%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2217%
12−14
−2217%
Cyberpunk 2077 88
+2833%
3−4
−2833%
Dota 2 130
+2500%
5−6
−2500%
Far Cry 5 114
+2180%
5−6
−2180%
Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%
Forza Horizon 4 188
+2250%
8−9
−2250%
Forza Horizon 5 132
+2540%
5−6
−2540%
Grand Theft Auto V 125
+2400%
5−6
−2400%
Hogwarts Legacy 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 97
+2325%
4−5
−2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2217%
6−7
−2217%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+2329%
7−8
−2329%
Valorant 210−220
+2233%
9−10
−2233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+2420%
5−6
−2420%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 120
+2300%
5−6
−2300%
Far Cry 5 107
+2575%
4−5
−2575%
Forza Horizon 4 167
+2286%
7−8
−2286%
Hogwarts Legacy 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2217%
6−7
−2217%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+2250%
4−5
−2250%
Valorant 183
+2188%
8−9
−2188%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%

1440p
High

Counter-Strike 2 106
+2550%
4−5
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2320%
10−11
−2320%
Grand Theft Auto V 83
+2667%
3−4
−2667%
Metro Exodus 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 254
+2440%
10−11
−2440%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102
+2450%
4−5
−2450%
Cyberpunk 2077 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 91
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 4 140
+2233%
6−7
−2233%
Hogwarts Legacy 47
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3050%
2−3
−3050%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+2150%
4−5
−2150%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 83
+2667%
3−4
−2667%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+3100%
2−3
−3100%
Valorant 238
+2280%
10−11
−2280%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+3050%
2−3
−3050%
Counter-Strike 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Cyberpunk 2077 22 0−1
Dota 2 109
+2625%
4−5
−2625%
Far Cry 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 93
+2225%
4−5
−2225%
Hogwarts Legacy 27
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4300%
1−2
−4300%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+4200%
1−2
−4200%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Mobile และ GT 640 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 2140% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 2233% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 2150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.49 1.46
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 24 เมษายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2125.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน GT 640 OEM มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 640 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GT 640 OEM เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 2141 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 640 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Mobile หรือ GeForce GT 640 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่