Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	35	497
จัดอันดับตามความนิยม	87	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	52.74	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.49	41.12
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Vega
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1575 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	ไม่มีข้อมูล
TMUs	192	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	ไม่มีข้อมูล
	608.3 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 60.29
+581%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti 49760
+745%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti 120454
+437%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti 37663
+906%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 208428
+670%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 822127
+175%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 281
+668%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 102
+60.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+40.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137
+227%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73
+101%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 193
+1009%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Ti 18
+2486%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	177 +705%	22 −705%
1440p	93 +447%	17 −447%
4K	60 +500%	10 −500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.44	ไม่มีข้อมูล
4K	9.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +633%	24 −633%
Counter-Strike 2	193 +1385%	13 −1385%
Cyberpunk 2077	178 +889%	18 −889%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +826%	19 −826%
Battlefield 5	160−170 +315%	39 −315%
Counter-Strike 2	152 +1589%	9 −1589%
Cyberpunk 2077	141 +985%	13 −985%
Far Cry 5	205 +876%	21 −876%
Fortnite	250−260 +443%	47 −443%
Forza Horizon 4	210−220 +489%	35−40 −489%
Forza Horizon 5	210 +900%	21 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
Valorant	300−350 +269%	80−85 −269%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +1500%	11 −1500%
Battlefield 5	160−170 +391%	33 −391%
Counter-Strike 2	131 +1356%	9 −1356%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +479%	48 −479%
Cyberpunk 2077	124 +1278%	9 −1278%
Dota 2	249 +388%	51 −388%
Far Cry 5	196 +880%	20 −880%
Fortnite	250−260 +723%	31 −723%
Forza Horizon 4	210−220 +489%	35−40 −489%
Forza Horizon 5	196 +1408%	13 −1408%
Grand Theft Auto V	173 +811%	19 −811%
Metro Exodus	145 +806%	16 −806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	292 +1290%	21 −1290%
Valorant	300−350 +269%	80−85 −269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +440%	30 −440%
Counter-Strike 2	114 +613%	16−18 −613%
Cyberpunk 2077	113 +1156%	9 −1156%
Dota 2	230 +379%	48 −379%
Far Cry 5	183 +863%	19 −863%
Forza Horizon 4	210−220 +489%	35−40 −489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +490%	30−33 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +950%	14 −950%
Valorant	300−350 +738%	37 −738%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+1317%

−1317%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +1848%	21 −1848%
Grand Theft Auto V	137 +1422%	9 −1422%
Metro Exodus	89 +790%	10 −790%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	350−400 +272%	95−100 −272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +557%	21 −557%
Cyberpunk 2077	73 +1360%	5 −1360%
Far Cry 5	150 +838%	16 −838%
Forza Horizon 4	180−190 +805%	20−22 −805%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +854%	12−14 −854%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+788%

16−18

−788%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +600%	7−8 −600%
Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	147 +1370%	10 −1370%
Metro Exodus	56 +833%	6 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +1263%	8−9 −1263%
Valorant	300−350 +618%	40−45 −618%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +978%	9−10 −978%
Counter-Strike 2	16 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	35 +1067%	3−4 −1067%
Dota 2	194 +978%	18 −978%
Far Cry 5	82 +925%	8 −925%
Forza Horizon 4	130−140 +843%	14−16 −843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1100%	8−9 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+888%

8−9

−888%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

6−7

+0%

6−7

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เร็วกว่า 705% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 447% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 1848%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	60.29	8.85
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 วัตต์	15 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 581.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1833.3%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6514 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1346 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: