Tesla M40 24 GB เทียบกับ GeForce RTX 3060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	115	252
จัดอันดับตามความนิยม	4	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	60.30	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.35	7.81
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	GA106	GM200
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1320 MHz	948 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1777 MHz	1112 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,000 million	8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	199.0	213.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.74 TFLOPS	6.832 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	112	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	28	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	3.5 เอ็มบี	1.1 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	242 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1875 MHz	1502 MHz
	360.0 จีบี/s	288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	5.2
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.64
+59.8%

Tesla M40 24 GB 25.43

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 17007
+59.8%

ตัวอย่าง: 1029

Tesla M40 24 GB 10641
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	112 +60%	70−75 −60%
1440p	64 +60%	40−45 −60%
4K	42 +75%	24−27 −75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.94	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.14	ไม่มีข้อมูล
4K	7.83	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +60%	140−150 −60%
Cyberpunk 2077	79 +75.6%	45−50 −75.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Counter-Strike 2	220−230 +60%	140−150 −60%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Escape from Tarkov	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Far Cry 5	146 +62.2%	90−95 −62.2%
Fortnite	170−180 +60%	110−120 −60%
Forza Horizon 4	150−160 +66.3%	95−100 −66.3%
Forza Horizon 5	124 +65.3%	75−80 −65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +67.4%	95−100 −67.4%
Valorant	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Counter-Strike 2	220−230 +60%	140−150 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180 −63.5%
Cyberpunk 2077	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Dota 2	156 +64.2%	95−100 −64.2%
Escape from Tarkov	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Far Cry 5	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Fortnite	170−180 +60%	110−120 −60%
Forza Horizon 4	150−160 +66.3%	95−100 −66.3%
Forza Horizon 5	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Grand Theft Auto V	141 +65.9%	85−90 −65.9%
Metro Exodus	81 +62%	50−55 −62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +67.4%	95−100 −67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +62.7%	110−120 −62.7%
Valorant	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Cyberpunk 2077	64 +60%	40−45 −60%
Dota 2	147 +63.3%	90−95 −63.3%
Escape from Tarkov	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Far Cry 5	127 +69.3%	75−80 −69.3%
Forza Horizon 4	150−160 +66.3%	95−100 −66.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +67.4%	95−100 −67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +74%	50−55 −74%
Valorant	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+60%

110−120

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +60%	180−190 −60%
Grand Theft Auto V	81 +62%	50−55 −62%
Metro Exodus	50 +66.7%	30−33 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	260−270 +66.3%	160−170 −66.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +60%	65−70 −60%
Cyberpunk 2077	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Escape from Tarkov	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Far Cry 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Forza Horizon 4	110−120 +70%	70−75 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45−50 −60%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+69.2%

65−70
−69.2%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Grand Theft Auto V	82 +64%	50−55 −64%
Metro Exodus	32 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Valorant	240−250 +66%	150−160 −66%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Dota 2	115 +64.3%	70−75 −64.3%
Escape from Tarkov	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	48 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ Tesla M40 24 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.64	25.43
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	10 พฤศจิกายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	250 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47.1%

ในทางกลับกัน Tesla M40 24 GB มีข้อได้เปรียบ

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla M40 24 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla M40 24 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3060

Tesla M40 24 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA RTX 3060 Mobile

A2000 Embedded

NVIDIA RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 36293 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 47 โหวต

ให้คะแนน Tesla M40 24 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Tesla M40 24 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: