Radeon RX Vega M เทียบกับ GeForce RTX 3060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 และ Radeon RX Vega M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3060
2021
12 จีบี GDDR6,170 Watt
41.15
+160%

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M อย่างมหาศาลถึง 160% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92338
จัดอันดับตามความนิยม5ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.7677.54
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGA106Vega
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz1190 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million4,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.038.08
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs488
TMUs11232
Tensor Cores112ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores28ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16IGP
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHzSystem Shared
360.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0
รุ่นเชดเดอร์6.75.0
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 41.15
+160%
RX Vega M 15.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 17085
+160%
RX Vega M 6581

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+188%
40−45
−188%
1440p67
+179%
24−27
−179%
4K43
+169%
16−18
−169%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.86ไม่มีข้อมูล
1440p4.91ไม่มีข้อมูล
4K7.65ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+172%
85−90
−172%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%
Hogwarts Legacy 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+174%
50−55
−174%
Counter-Strike 2 230−240
+172%
85−90
−172%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 146
+165%
55−60
−165%
Fortnite 170−180
+172%
65−70
−172%
Forza Horizon 4 150−160
+163%
60−65
−163%
Forza Horizon 5 124
+176%
45−50
−176%
Hogwarts Legacy 95−100
+180%
35−40
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+167%
60−65
−167%
Valorant 230−240
+161%
90−95
−161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+174%
50−55
−174%
Counter-Strike 2 230−240
+172%
85−90
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 75
+178%
27−30
−178%
Dota 2 156
+160%
60−65
−160%
Far Cry 5 135
+170%
50−55
−170%
Fortnite 170−180
+172%
65−70
−172%
Forza Horizon 4 150−160
+163%
60−65
−163%
Forza Horizon 5 110
+175%
40−45
−175%
Grand Theft Auto V 141
+182%
50−55
−182%
Hogwarts Legacy 95−100
+180%
35−40
−180%
Metro Exodus 81
+170%
30−33
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+167%
60−65
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+175%
65−70
−175%
Valorant 230−240
+161%
90−95
−161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+174%
50−55
−174%
Cyberpunk 2077 64
+167%
24−27
−167%
Dota 2 147
+167%
55−60
−167%
Far Cry 5 127
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 150−160
+163%
60−65
−163%
Hogwarts Legacy 95−100
+180%
35−40
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+167%
60−65
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+190%
30−33
−190%
Valorant 230−240
+161%
90−95
−161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+172%
65−70
−172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+185%
100−105
−185%
Grand Theft Auto V 81
+170%
30−33
−170%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 260−270
+166%
100−105
−166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Cyberpunk 2077 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 94
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 110−120
+164%
45−50
−164%
Hogwarts Legacy 50−55
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+167%
27−30
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+175%
40−45
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Grand Theft Auto V 82
+173%
30−33
−173%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 32
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+171%
24−27
−171%
Valorant 250−260
+163%
95−100
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Counter-Strike 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Dota 2 115
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 48
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 80−85
+167%
30−33
−167%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+176%
21−24
−176%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RX Vega M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 41.15 15.85
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 1 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 159.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน RX Vega M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1033.3%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 31131 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Radeon RX Vega M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่