Radeon PRO WX 2100 เทียบกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ Radeon PRO WX 2100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
22.40
+406%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO WX 2100 อย่างมหาศาลถึง 406% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB
PRO WX 2100 PRO WX 2100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ244659
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.719.39
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0Lexa
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1219 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล39.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.248 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล48 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+417%
12−14
−417%
1440p43
+438%
8−9
−438%
4K26
+420%
5−6
−420%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล12.42
1440pไม่มีข้อมูล18.63
4Kไม่มีข้อมูล29.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+795%
18−20
−795%
Cyberpunk 2077 66
+633%
9−10
−633%
Hogwarts Legacy 54
+500%
9−10
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+417%
18−20
−417%
Counter-Strike 2 125
+558%
18−20
−558%
Cyberpunk 2077 52
+478%
9−10
−478%
Far Cry 5 68
+423%
12−14
−423%
Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 5 87
+691%
10−12
−691%
Hogwarts Legacy 41
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
Valorant 160−170
+178%
55−60
−178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Counter-Strike 2 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+219%
75−80
−219%
Cyberpunk 2077 41
+356%
9−10
−356%
Dota 2 118
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 64
+392%
12−14
−392%
Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 5 77
+600%
10−12
−600%
Grand Theft Auto V 86
+473%
14−16
−473%
Hogwarts Legacy 31
+244%
9−10
−244%
Metro Exodus 49
+513%
8−9
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+523%
12−14
−523%
Valorant 160−170
+178%
55−60
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+361%
18−20
−361%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Dota 2 112
+187%
35−40
−187%
Far Cry 5 61
+369%
12−14
−369%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Hogwarts Legacy 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+254%
12−14
−254%
Valorant 160−170
+178%
55−60
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+326%
27−30
−326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+366%
35−40
−366%
Grand Theft Auto V 48
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+412%
30−35
−412%
Valorant 200−210
+300%
50−55
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 49
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 55−60
+436%
10−12
−436%
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+511%
9−10
−511%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16−18
−175%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+483%
21−24
−483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 62
+313%
14−16
−313%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ PRO WX 2100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 417% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 438% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 420% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 3400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3050 4GB Mobile เหนือกว่า PRO WX 2100 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.40 4.43
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 4 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 405.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
Tesla S1070 Tesla S1070
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
P106-100 P106 100
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Quadro P500 Quadro P500
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1530 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ Radeon PRO WX 2100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่