Quadro K2200 เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ กับ Quadro K2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.54
+325%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K2200 อย่างมหาศาลถึง 325% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Quadro K2200 Quadro K2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126490
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.829.25
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUTU104BGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$395.75

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2944640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt68 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.644.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs18440
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล202 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1253 MHz
384.0 จีบี/s80.19 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.0
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+373%
30−35
−373%
1440p94
+348%
21−24
−348%
4K65
+364%
14−16
−364%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล13.19
1440pไม่มีข้อมูล18.85
4Kไม่มีข้อมูล28.27

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Cyberpunk 2077 85−90
+372%
18−20
−372%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+340%
30−33
−340%
Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Cyberpunk 2077 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry 5 104
+333%
24−27
−333%
Fortnite 206
+358%
45−50
−358%
Forza Horizon 4 147
+390%
30−33
−390%
Forza Horizon 5 110−120
+375%
24−27
−375%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+342%
55−60
−342%
Valorant 276
+360%
60−65
−360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+337%
27−30
−337%
Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+372%
18−20
−372%
Dota 2 131
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 97
+362%
21−24
−362%
Fortnite 169
+383%
35−40
−383%
Forza Horizon 4 145
+383%
30−33
−383%
Forza Horizon 5 110−120
+375%
24−27
−375%
Grand Theft Auto V 101
+381%
21−24
−381%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
Metro Exodus 90
+329%
21−24
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+328%
50−55
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+335%
40−45
−335%
Valorant 266
+343%
60−65
−343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+333%
27−30
−333%
Cyberpunk 2077 85−90
+372%
18−20
−372%
Dota 2 125
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 96
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 139
+363%
30−33
−363%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+335%
40−45
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+352%
21−24
−352%
Valorant 205
+356%
45−50
−356%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+343%
35−40
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+360%
55−60
−360%
Grand Theft Auto V 70−75
+356%
16−18
−356%
Metro Exodus 55
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 260
+333%
60−65
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+326%
27−30
−326%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 82
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 122
+352%
27−30
−352%
Hogwarts Legacy 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+331%
16−18
−331%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+359%
27−30
−359%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Grand Theft Auto V 75−80
+333%
18−20
−333%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14−16
−364%
Valorant 240
+336%
55−60
−336%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+325%
16−18
−325%
Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 119
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 52
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 82
+356%
18−20
−356%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+336%
14−16
−336%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+336%
14−16
−336%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ Quadro K2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 373% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 348% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 364% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.54 8.60
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 22 กรกฎาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 68 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 324.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน Quadro K2200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120.6%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro K2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
P104-100 P104 100
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Quadro P600 Quadro P600
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Tesla P40 Tesla P40
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA P100 PCIe 16 GB
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Tesla M2090 Tesla M2090
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
R7 Graphics AMD R7 Graphics
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
GT 220 OEM NVIDIA GT 220 OEM
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 433 โหวต

ให้คะแนน Quadro K2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Quadro K2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่