Arc Pro B60 เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	149	217
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	30.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.60	11.38
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104B	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	5 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1380 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1590 MHz	2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	292.6	384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.362 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	184	160
Tensor Cores	368	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	20
L1 Cache	2.9 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	167 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2375 MHz
	384.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	142 +29.1%	110−120 −29.1%
1440p	94 +25.3%	75−80 −25.3%
4K	65 +30%	50−55 −30%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.54
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.65
4K	ไม่มีข้อมูล	9.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +28.1%	160−170 −28.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Hogwarts Legacy	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 +32%	100−105 −32%
Counter-Strike 2	200−210 +28.1%	160−170 −28.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	104 +30%	80−85 −30%
Fortnite	206 +28.8%	160−170 −28.8%
Forza Horizon 4	147 +33.6%	110−120 −33.6%
Forza Horizon 5	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Hogwarts Legacy	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +27.9%	190−200 −27.9%
Valorant	276 +25.5%	220−230 −25.5%

Full HD
High

Battlefield 5	118 +24.2%	95−100 −24.2%
Counter-Strike 2	200−210 +28.1%	160−170 −28.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Dota 2	131 +31%	100−105 −31%
Far Cry 5	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Fortnite	169 +30%	130−140 −30%
Forza Horizon 4	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Forza Horizon 5	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Grand Theft Auto V	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Hogwarts Legacy	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Metro Exodus	90 +28.6%	70−75 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +25.9%	170−180 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Valorant	266 +26.7%	210−220 −26.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 +23.2%	95−100 −23.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Dota 2	125 +25%	100−105 −25%
Far Cry 5	96 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Hogwarts Legacy	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +24.3%	140−150 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Valorant	205 +28.1%	160−170 −28.1%

Full HD
Epic

Fortnite

155
+29.2%

120−130

−29.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +30%	70−75 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +22.9%	210−220 −22.9%
Grand Theft Auto V	75−80 +25%	60−65 −25%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	260 +23.8%	210−220 −23.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 +27.8%	90−95 −27.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 4	122 +28.4%	95−100 −28.4%
Hogwarts Legacy	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%

1440p
Epic

Fortnite

124
+24%

100−105

−24%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	75−80 +30%	60−65 −30%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +30%	50−55 −30%
Valorant	240 +26.3%	190−200 −26.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Counter-Strike 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	119 +25.3%	95−100 −25.3%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +35.6%	45−50 −35.6%

4K
Epic

Fortnite

61
+35.6%

45−50

−35.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.54	28.17
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	200 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.6% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Arc Pro B60

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX 8050S

Arc Pro B60

Arc Pro B50

GeForce RTX 2080 มือถือ

GTX 1060 3 GB GP104

Intel Arc Pro B60

GTX 1060 6 GB GP104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 154 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.4 13 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: