GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ RTX 2070 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super กับ GeForce RTX 4060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super
2019
8 จีบี GDDR6,215 Watt
46.78
+3.5%

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Mobile อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Super RTX 2070 Super
RTX 4060 Mobile RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7375
จัดอันดับตามความนิยม9745
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.1727.39
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.2181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.062 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096
Tensor Cores32096
Ray Tracing Cores4024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super 46.78
+3.5%
RTX 4060 Mobile 45.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super 18218
+3.5%
RTX 4060 Mobile 17597

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super 34964
RTX 4060 Mobile 35751
+2.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super 89209
RTX 4060 Mobile 90275
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super 24640
RTX 4060 Mobile 26499
+7.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super 131200
RTX 4060 Mobile 154535
+17.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super 521878
RTX 4060 Mobile 598142
+14.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD136
+21.4%
112
−21.4%
1440p80
+40.4%
57
−40.4%
4K53
+35.9%
39
−35.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.67ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K9.42ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 195
+29.1%
151
−29.1%
Counter-Strike 2 117
+21.9%
96
−21.9%
Cyberpunk 2077 94
−30.9%
123
+30.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 147
+20.5%
122
−20.5%
Battlefield 5 118
−17.8%
130−140
+17.8%
Counter-Strike 2 96
+18.5%
81
−18.5%
Cyberpunk 2077 84
−17.9%
99
+17.9%
Far Cry 5 123
−4.1%
128
+4.1%
Fortnite 218
+20.4%
180−190
−20.4%
Forza Horizon 4 174
+6.7%
160−170
−6.7%
Forza Horizon 5 131
−10.7%
145
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
+14.1%
160−170
−14.1%
Valorant 279
+16.3%
240−250
−16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 86
+4.9%
82
−4.9%
Battlefield 5 103
−35%
130−140
+35%
Counter-Strike 2 84
+5%
80
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 78
−7.7%
84
+7.7%
Dota 2 137
−19.7%
164
+19.7%
Far Cry 5 117
−10.3%
129
+10.3%
Fortnite 193
+6.6%
180−190
−6.6%
Forza Horizon 4 172
+5.5%
160−170
−5.5%
Forza Horizon 5 102
−22.5%
120−130
+22.5%
Grand Theft Auto V 145
+2.8%
141
−2.8%
Metro Exodus 90
+260%
25
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+1.2%
160−170
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−5.5%
191
+5.5%
Valorant 270
+12.5%
240−250
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
−46.3%
130−140
+46.3%
Counter-Strike 2 78
+34.5%
58
−34.5%
Cyberpunk 2077 73
−5.5%
77
+5.5%
Dota 2 129
−20.9%
156
+20.9%
Far Cry 5 110
−13.6%
125
+13.6%
Forza Horizon 4 153
−6.5%
160−170
+6.5%
Forza Horizon 5 100
−12%
112
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
−5.8%
160−170
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−1%
101
+1%
Valorant 194
−23.7%
240−250
+23.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
−7.7%
180−190
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3.8%
290−300
−3.8%
Grand Theft Auto V 95
+11.8%
85
−11.8%
Metro Exodus 57
−3.5%
59
+3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−2.7%
270−280
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−27.7%
100−110
+27.7%
Cyberpunk 2077 47
−4.3%
49
+4.3%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 125
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+13.2%
76
−13.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
+2.6%
110−120
−2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Grand Theft Auto V 93
+22.4%
76
−22.4%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+23.6%
55
−23.6%
Valorant 258
+0.8%
250−260
−0.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−28.3%
65−70
+28.3%
Counter-Strike 2 12
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 23
+21.1%
19
−21.1%
Dota 2 128
+1.6%
126
−1.6%
Far Cry 5 54
+35%
40
−35%
Forza Horizon 4 84
+1.2%
80−85
−1.2%
Forza Horizon 5 39
−23.1%
45−50
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+8.2%
60−65
−8.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 260%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 75%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (48%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (45%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.78 45.19
ความใหม่ล่าสุด 9 กรกฎาคม 2019 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.5%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super และ GeForce RTX 4060 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5170 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่