RTX 5000 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile กับ RTX 5000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
33.21

RTX 5000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile อย่างมหาศาลถึง 118% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.2722.29
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256012800
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1155 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.81,020
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160400
Tensor Cores320400
Ray Tracing Cores40100
L1 Cache2.5 เอ็มบี12.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
−110%
250−260
+110%
1440p78
−105%
160−170
+105%
4K45
−111%
95−100
+111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 75−80
−108%
160−170
+108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
−111%
350−400
+111%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 75−80
−108%
160−170
+108%
Escape from Tarkov 121
−115%
260−270
+115%
Far Cry 5 100−110
−111%
230−240
+111%
Fortnite 164
−113%
350−400
+113%
Forza Horizon 4 130−140
−114%
280−290
+114%
Forza Horizon 5 100−110
−115%
230−240
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

Full HD
High

Battlefield 5 152
−97.4%
300−310
+97.4%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−116%
600−650
+116%
Cyberpunk 2077 75−80
−108%
160−170
+108%
Dota 2 130
−115%
280−290
+115%
Escape from Tarkov 121
−115%
260−270
+115%
Far Cry 5 100−110
−111%
230−240
+111%
Fortnite 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Forza Horizon 4 130−140
−114%
280−290
+114%
Forza Horizon 5 100−110
−115%
230−240
+115%
Grand Theft Auto V 129
−117%
280−290
+117%
Metro Exodus 87
−107%
180−190
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−115%
350−400
+115%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 141
−113%
300−310
+113%
Cyberpunk 2077 75−80
−108%
160−170
+108%
Dota 2 124
−110%
260−270
+110%
Escape from Tarkov 121
−115%
260−270
+115%
Far Cry 5 105
−110%
220−230
+110%
Forza Horizon 4 130−140
−114%
280−290
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−107%
180−190
+107%
Valorant 163
−115%
350−400
+115%

Full HD
Epic

Fortnite 129
−117%
280−290
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
−110%
170−180
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−112%
500−550
+112%
Grand Theft Auto V 65−70
−106%
140−150
+106%
Metro Exodus 54
−104%
110−120
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−108%
500−550
+108%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110
−109%
230−240
+109%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80−85
+116%
Escape from Tarkov 81
−110%
170−180
+110%
Far Cry 5 80−85
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic

Fortnite 93
−115%
200−210
+115%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Grand Theft Auto V 70−75
−114%
150−160
+114%
Metro Exodus 32
−103%
65−70
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−103%
120−130
+103%
Valorant 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
−106%
130−140
+106%
Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 100−110
−108%
210−220
+108%
Escape from Tarkov 41
−107%
85−90
+107%
Far Cry 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Forza Horizon 4 60−65
−110%
130−140
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%

4K
Epic

Fortnite 48
−108%
100−105
+108%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RTX 5000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.21 72.26
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

ในทางกลับกัน RTX 5000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 117.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX 5000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 5000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 5950 XT AMD RX 5950 XT
vs
H800 SXM5 SXM5
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
vs
RX 5800 5800
RTX 2080 Super Mobile NVIDIA RTX 2080 Super Mobile
vs
Arc A530M A530M
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA RTX 2070 Super Mobile
vs
ATI 3100 Mobile IGP 3100 Mobile IGP
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
vs
ATI 3100 Mobile IGP 3100 Mobile IGP
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
vs
UHD Graphics 770 Mobile 770 Mobile
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
8400M GT 8400M GT
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
R5 Graphics Graphics
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
ATI X300 X300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 406 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 โหวต

ให้คะแนน RTX 5000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ RTX 5000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่