Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
24.30
+154%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 154% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ231469
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.43ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106Tiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR4
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHzไม่มีข้อมูล
264.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 24.30
+154%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+198%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+163%
35−40
−163%
1440p44
+175%
16−18
−175%
4K42
+163%
16−18
−163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+172%
50−55
−172%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+129%
40−45
−129%
Counter-Strike 2 130−140
+172%
50−55
−172%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Fortnite 110
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 90−95
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+179%
30−35
−179%
Valorant 160−170
+82.2%
90−95
−82.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+129%
40−45
−129%
Counter-Strike 2 130−140
+172%
50−55
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+79.6%
140−150
−79.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 120
+76.5%
65−70
−76.5%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Fortnite 107
+91.1%
55−60
−91.1%
Forza Horizon 4 90−95
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 5 75−80
+178%
27−30
−178%
Grand Theft Auto V 94
+169%
35−40
−169%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+179%
30−35
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+338%
24−27
−338%
Valorant 160−170
+82.2%
90−95
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+129%
40−45
−129%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 115
+69.1%
65−70
−69.1%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 90−95
+129%
40−45
−129%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+179%
30−35
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+138%
24−27
−138%
Valorant 93
+166%
35−40
−166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+44.6%
55−60
−44.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+135%
70−75
−135%
Grand Theft Auto V 40−45
+231%
12−14
−231%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 200−210
+95.2%
100−110
−95.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 50−55
+165%
20−22
−165%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+195%
18−20
−195%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 40−45
+120%
20−22
−120%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+250%
10−11
−250%
Valorant 130−140
+188%
45−50
−188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 79
+132%
30−35
−132%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+163%
16−18
−163%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 338%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2060 Max-Q เหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบทั้ง 42 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.30 9.56
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154.2%

ในทางกลับกัน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
Pro 5300 Radeon Pro 5300
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 377 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่