UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เทียบกับ GeForce MX230

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	647	549
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	32.83	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Alder Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1519 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1582 MHz	1400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	10 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.31	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.81 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	ไม่มีข้อมูล
	48.06 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GeForce MX230 4.76

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.18
+50.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX230 3364

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+49.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX230 2468

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+57.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX230 15797

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+37.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX230 183041

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+14.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110
+48.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 +0%	21 +0%
1440p	7−8 −57.1%	11 +57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18 +80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Forza Horizon 4	20−22 −60%	32 +60%
Forza Horizon 5	9−10 −111%	19 +111%
Metro Exodus	15 −26.7%	19 +26.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −92.3%	25 +92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	32 +23.1%	26 −23.1%
Far Cry 5	33 +22.2%	27 −22.2%
Fortnite	27−30 −50%	40−45 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −30%	26 +30%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	19 +58.3%	12 −58.3%
Metro Exodus	9 −44.4%	13 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 +29.3%	55−60 −29.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	12−14 −38.5%	18 +38.5%
World of Tanks	65 −69.2%	110−120 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10 −130%	21−24 +130%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Dota 2	43 −14%	49 +14%
Far Cry 5	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20 +0%
Forza Horizon 5	9−10 −44.4%	13 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Valorant	12−14 −69.2%	22 +69.2%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −50%	6 +50%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
World of Tanks	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Forza Horizon 4	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX230 และ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX230 เร็วกว่า 67%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 267%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX230 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.76	7.18
ความใหม่ล่าสุด	21 กุมภาพันธ์ 2019	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX230 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX230

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX230

พบกับ

GeForce MX130

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1402 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX230 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 378 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: