L40S เทียบกับ GeForce MX110

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	775	78
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.60	12.17
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM108S	AD102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	18176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	978 MHz	1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1006 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,020 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.10	1,431
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5151 TFLOPS	91.61 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	16	568
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	568
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	142
L1 Cache	128 เคบี	17.8 เอ็มบี
L2 Cache	1024 เคบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	2250 MHz
	40.1 จีบี/s	864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (5.1)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX110 3.20

L40S 45.29
+1315%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX110 1415
ตัวอย่าง: 1094

L40S 20022
+1315%

ตัวอย่าง: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GeForce MX110 4255

L40S 337706
+7837%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX110 3443

L40S 253779
+7271%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1289%

250−260
+1289%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Hogwarts Legacy	8−9 −1275%	110−120 +1275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 −1257%	190−200 +1257%
Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Far Cry 5	10 −1300%	140−150 +1300%
Fortnite	30 −1233%	400−450 +1233%
Forza Horizon 4	16 −1275%	220−230 +1275%
Forza Horizon 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Hogwarts Legacy	8−9 −1275%	110−120 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −1289%	250−260 +1289%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
High

Battlefield 5	12 −1233%	160−170 +1233%
Counter-Strike 2	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −1233%	600−650 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Dota 2	36 −1289%	500−550 +1289%
Far Cry 5	9 −1233%	120−130 +1233%
Fortnite	15 −1300%	210−220 +1300%
Forza Horizon 4	12 −1233%	160−170 +1233%
Forza Horizon 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Grand Theft Auto V	13 −1285%	180−190 +1285%
Hogwarts Legacy	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Metro Exodus	2 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −1312%	240−250 +1312%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1233%	120−130 +1233%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Cyberpunk 2077	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Dota 2	33 −1264%	450−500 +1264%
Far Cry 5	8 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Hogwarts Legacy	8−9 −1275%	110−120 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1233%	160−170 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1300%	70−75 +1300%
Valorant	50−55 −1300%	700−750 +1300%

Full HD
Epic

Fortnite

−1233%

160−170
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Grand Theft Auto V	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Valorant	30−35 −1224%	450−500 +1224%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Hogwarts Legacy	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70−75 +1300%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1233%

80−85
+1233%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Valorant	16−18 −1312%	240−250 +1312%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX110 และ L40S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

L40S เร็วกว่า 1289% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.20	45.29
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤศจิกายน 2017	13 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	300 วัตต์

GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน L40S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1315.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

L40S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX110 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX110 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ L40S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX110

L40S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX110

Maxwell GPU Surface Book

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 2514 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 40 โหวต

ให้คะแนน L40S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX110 หรือ L40S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: