GeForce RTX 2080 Ti vs Go 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1389	67
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	17.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.82
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	G73	TU102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	13	4352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	450 MHz	1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	177 million	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	3.600	420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	13.45 TFLOPS
ROPs	8	88
TMUs	8	272
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	544
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	68
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	4.3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	350 MHz	1750 MHz
	11.2 จีบี/s	616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7600 0.30

RTX 2080 Ti 51.37
+17023%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7600 127
ตัวอย่าง: 193

RTX 2080 Ti 21459
+16797%

ตัวอย่าง: 14761

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	165
1440p	0−1	121
4K	0−1	92

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.05
1440p	ไม่มีข้อมูล	8.26
4K	ไม่มีข้อมูล	10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−12500%

120−130
+12500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −12500%	120−130 +12500%
Forza Horizon 4	3−4 −5967%	182 +5967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2771%	201 +2771%
Valorant	24−27 −996%	285 +996%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1893%	270−280 +1893%
Cyberpunk 2077	1−2 −12500%	120−130 +12500%
Dota 2	9−10 −1522%	146 +1522%
Forza Horizon 4	3−4 −5933%	181 +5933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2657%	193 +2657%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4840%	247 +4840%
Valorant	24−27 −927%	267 +927%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −12500%	120−130 +12500%
Dota 2	9−10 −1467%	141 +1467%
Forza Horizon 4	3−4 −5500%	168 +5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2629%	191 +2629%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2600%	135 +2600%
Valorant	24−27 −896%	259 +896%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4767%	140−150 +4767%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	350−400
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −14600%	147 +14600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −11000%	110−120 +11000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −914%	142 +914%
Valorant	2−3 −12850%	259 +12850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−8700%

88
+8700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

79
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Resident Evil 4 Remake	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170 +0%	170 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	136 +0%	136 +0%
Fortnite	302 +0%	302 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	164 +0%	164 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	232 +0%	232 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	159 +0%	159 +0%
Far Cry 5	122 +0%	122 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

216

+0%

216

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Valorant	266 +0%	266 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	134 +0%	134 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%

1440p
Epic

Fortnite

151

+0%

151

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270 +0%	270 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	86 +0%	86 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Far Cry 5	78 +0%	78 +0%
Forza Horizon 4	107 +0%	107 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 14600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (43%)
เสมอกันใน 34การทดสอบ (57%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.30	51.37
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2006	20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	12 nm

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17023% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 650%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce Go 7600

Radeon HD 6310

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 3070

GeForce Go 7600

Mobility Radeon HD 5430

Graphics Wonder VLB

GTX 1060 6 GB GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 21 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5217 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7600 หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: