GeForce RTX 2080 Ti เทียบกับ Go 7950 GTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce Go 7950 GTX กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Go 7950 GTX
2006
512 เอ็มบี GDDR3,45 Watt
0.59

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7950 GTX อย่างมหาศาลถึง 8147% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Go 7950 GTX Go 7950 GTX
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ124568
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.0615.76
สถาปัตยกรรมCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUG71TU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA324352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา575 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์278 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต90 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.80420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.45 TFLOPS
ROPs1688
TMUs24272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIIPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1750 MHz
44.8 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7950 GTX 0.59
RTX 2080 Ti 48.66
+8147%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7950 GTX 263
ตัวอย่าง: 50
RTX 2080 Ti 21511
+8079%
ตัวอย่าง: 13692

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−16300%
164
+16300%
1440p1−2
−11900%
120
+11900%
4K1−2
−9100%
92
+9100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.09
1440pไม่มีข้อมูล8.33
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Hogwarts Legacy 5−6
−2440%
120−130
+2440%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Far Cry 5 0−1 136
Forza Horizon 4 5−6
−3540%
182
+3540%
Hogwarts Legacy 5−6
−2440%
120−130
+2440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 27−30
−918%
285
+918%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 12−14
−1117%
146
+1117%
Far Cry 5 0−1 130
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
181
+3520%
Hogwarts Legacy 5−6
−2440%
120−130
+2440%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2313%
193
+2313%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4840%
247
+4840%
Valorant 27−30
−854%
267
+854%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 12−14
−1075%
141
+1075%
Far Cry 5 0−1 122
Forza Horizon 4 5−6
−3260%
168
+3260%
Hogwarts Legacy 5−6
−2440%
120−130
+2440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2288%
191
+2288%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2600%
135
+2600%
Valorant 27−30
−825%
259
+825%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4767%
140−150
+4767%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−12433%
350−400
+12433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−7250%
147
+7250%
Hogwarts Legacy 0−1 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11000%
110−120
+11000%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
151
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−914%
142
+914%
Valorant 3−4
−8533%
259
+8533%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4300%
88
+4300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Go 7950 GTX และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 16300% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 11900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 9100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 15000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 30การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.59 48.66
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2006 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 250 วัตต์

Go 7950 GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 455.6%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8147.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 650%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7950 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7950 GTX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
vs
HD 6450A Radeon HD 6450A
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
vs
HD 8350G Radeon HD 8350G
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
GT 320 OEM GT 320 OEM
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
ATI Mobility HD 5750 ATI Mobility Radeon HD 5750
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
GT 415M GT 415M
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
GeForce 615 GeForce 615
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
vs
HD 7400G HD 7400G
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
vs
RTX 3070 RTX 3070
8600M GT SLI NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
GT 130M NVIDIA GeForce GT 130M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
9650M GS NVIDIA GeForce 9650M GS
vs
Tesla T4 Tesla T4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 6 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7950 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4905 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7950 GTX หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่