GRID M60-2Q เทียบกับ GeForce GTX 980M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M กับ GRID M60-2Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
16.65
+41.5%

980M มีประสิทธิภาพดีกว่า M60-2Q อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M GTX 980M
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ345433
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.494.24
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGM204GM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz557 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.84150.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
L1 Cache576 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1253 MHz
160 จีบี/s160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 16.65
+41.5%
GRID M60-2Q 11.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980M 7361
+41.5%
ตัวอย่าง: 2780
GRID M60-2Q 5203
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
+44.2%
120−130
−44.2%
Full HD72
+44%
50−55
−44%
1440p36
+50%
24−27
−50%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Counter-Strike 2 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 58
+45%
40−45
−45%
Fortnite 178
+48.3%
120−130
−48.3%
Forza Horizon 4 74
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Valorant 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+43.8%
160−170
−43.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Fortnite 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Valorant 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+57.5%
40−45
−57.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%
Valorant 170−180
+42.5%
120−130
−42.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic

Fortnite 40
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 19
+58.3%
12−14
−58.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ GRID M60-2Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.65 11.77
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 30 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี

GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.5% และ

ในทางกลับกัน GRID M60-2Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M60-2Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GRID M60-2Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 7470A HD 7470A
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 7750 HD 7750
GTX 980 มือถือ NVIDIA GTX 980 มือถือ
vs
GTX 560M 560M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GT 730A GT 730A
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
vs
ATI X1300 Radeon X1300
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
R9 255 OEM R9 255 OEM
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
GTX 560 560
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
R7 360 R7 360
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GRID M60-2Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ GRID M60-2Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่