Radeon RX 560X เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 560 Radeon RX 560 896SP Radeon RX 560D Radeon RX 560DX Radeon RX 560X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ Radeon RX 560X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
19.96
+162%

GTX 980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560X อย่างมหาศาลถึง 162% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 560X RX 560X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272528
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.327.47
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Polaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1275 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.281.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12864

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล170 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+183%
35−40
−183%
4K46
+188%
16−18
−188%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+190%
40−45
−190%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Hogwarts Legacy 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+177%
30−33
−177%
Counter-Strike 2 110−120
+190%
40−45
−190%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%
Forza Horizon 4 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Hogwarts Legacy 40−45
+186%
14−16
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+185%
27−30
−185%
Valorant 140−150
+169%
55−60
−169%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+177%
30−33
−177%
Counter-Strike 2 110−120
+190%
40−45
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+163%
90−95
−163%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Dota 2 110−120
+180%
40−45
−180%
Far Cry 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%
Forza Horizon 4 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Grand Theft Auto V 84
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 40−45
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 40−45
+175%
16−18
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+185%
27−30
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+180%
30−33
−180%
Valorant 140−150
+169%
55−60
−169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+177%
30−33
−177%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Dota 2 110−120
+180%
40−45
−180%
Far Cry 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 4 80−85
+173%
30−33
−173%
Hogwarts Legacy 40−45
+186%
14−16
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+185%
27−30
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Valorant 140−150
+169%
55−60
−169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+163%
40−45
−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+164%
55−60
−164%
Grand Theft Auto V 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
Valorant 180−190
+166%
70−75
−166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+183%
18−20
−183%
Hogwarts Legacy 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Grand Theft Auto V 60
+186%
21−24
−186%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RX 560X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.96 7.63
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 11 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.6%

ในทางกลับกัน RX 560X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 560X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 560X Radeon RX 560X
vs
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
Quadro P620 Quadro P620
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Pro 560X AMD Pro 560X
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
Pro 555X AMD Pro 555X
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RTX 2070 NVIDIA 2070
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 82 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 416 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Radeon RX 560X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่