ATI Radeon 9250 vs GeForce GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 9200 All-In-Wonder 9200 LE All-In-Wonder 9200 SE FireMV 2200 PCI 9200 9200 LE 9200 PCI 9200 PRO 9200 SE 9200 SE PCI 9250 9250 PCI

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
ATI 9250 Radeon 9250

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1801609
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.34ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUGM200RV280
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2004 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2816ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz240 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.40.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs964
TMUs1764
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s200 MHz
336.5 จีบี/s3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)8.1
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.51.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.4N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13652
+682500%
ตัวอย่าง: 14650
ATI 9250 2
ตัวอย่าง: 123

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100ไม่มีข้อมูล
1440p49ไม่มีข้อมูล
4K51ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49ไม่มีข้อมูล
1440p13.24ไม่มีข้อมูล
4K12.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 85−90 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 130−140 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 34 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 75−80 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 130−140 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 77 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 72 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 59 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 88 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 65−70 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 45−50 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 35−40 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 75−80 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 90−95 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 85−90 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 79 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 27−30 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 44 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 40 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 132 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 42 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 32 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 1 มีนาคม 2004
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 150 nm

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 435.7%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 980 Ti และ Radeon 9250 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
Arc A770 Arc A770
ATI 9250 Radeon 9250
vs
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
HD 6310 HD 6310
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
Pro 460 Pro 460
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 1070 GTX 1070
vs
Tesla X2090 Tesla X2090
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
Quadro K500M K500M
GTX 970 GTX 970
vs
R5 230 R5 230
GTX 970 GTX 970
vs
R5 235 OEM R5 235 OEM
GTX 970 GTX 970
vs
R5 A220 R5 A220
R9 290X R9 290X
vs
Quadro K4000 K4000
R9 380 R9 380
vs
ATI X1950 GT X1950 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1828 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ Radeon 9250 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่