Radeon RX 6750 GRE vs GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.59

6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 980 SLI มือถือ อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14791
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5413.98
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLINavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล413.0
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz18 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−16.8%
160−170
+16.8%
4K68
−17.6%
80−85
+17.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.43
4Kไม่มีข้อมูล6.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Resident Evil 4 Remake 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Dota 2 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Grand Theft Auto V 120−130
−21%
150−160
+21%
Metro Exodus 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Dota 2 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−15.8%
300−310
+15.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Metro Exodus 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Grand Theft Auto V 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Metro Exodus 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 220−230
−23.9%
280−290
+23.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.59 45.40
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 17 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 250 วัตต์

RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
RX 6900 Radeon RX 6900
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
520 OEM Radeon 520 OEM
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 5000 X2 Mobile
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่