Iris Graphics 5100 เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	149	968
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.47	4.45
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Generation 7.5 (2013)
ชื่อรหัส GPU	N16E-GXX SLI	Haswell GT3
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1126 MHz	200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1228 MHz	1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10400 Million	1,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 Watt	30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	44.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.704 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	4
TMUs	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	Ring Bus
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3500 MHz	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.3
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 34.53
+1993%

Iris Graphics 5100 1.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 SLI มือถือ 33169
+2782%

Iris Graphics 5100 1151

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 SLI มือถือ 47704
+713%

Iris Graphics 5100 5865

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+2797%

Iris Graphics 5100 879

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 SLI มือถือ 155238
+2136%

Iris Graphics 5100 6944

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 +954%	13 −954%
4K	68 +871%	7 −871%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +10150%	2−3 −10150%
Cyberpunk 2077	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Hogwarts Legacy	85−90 +1317%	6−7 −1317%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +3100%	4−5 −3100%
Counter-Strike 2	200−210 +10150%	2−3 −10150%
Cyberpunk 2077	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Far Cry 5	110−120 +2850%	4−5 −2850%
Fortnite	160−170 +2200%	7−8 −2200%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Forza Horizon 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Hogwarts Legacy	85−90 +1317%	6−7 −1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1227%	10−12 −1227%
Valorant	210−220 +489%	35−40 −489%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +3100%	4−5 −3100%
Counter-Strike 2	200−210 +10150%	2−3 −10150%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +797%	31 −797%
Cyberpunk 2077	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Dota 2	140−150 +694%	18 −694%
Far Cry 5	110−120 +2850%	4−5 −2850%
Fortnite	160−170 +2200%	7−8 −2200%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Forza Horizon 5	110−120 +3767%	3−4 −3767%
Grand Theft Auto V	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Hogwarts Legacy	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Metro Exodus	85−90 +2800%	3−4 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1227%	10−12 −1227%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1550%	8−9 −1550%
Valorant	210−220 +489%	35−40 −489%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +3100%	4−5 −3100%
Cyberpunk 2077	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Dota 2	140−150 +741%	17 −741%
Far Cry 5	110−120 +2850%	4−5 −2850%
Forza Horizon 4	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Hogwarts Legacy	85−90 +1317%	6−7 −1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1227%	10−12 −1227%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +825%	8−9 −825%
Valorant	210−220 +489%	35−40 −489%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+2200%

7−8

−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +2050%	12−14 −2050%
Grand Theft Auto V	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Metro Exodus	50−55 +2550%	2−3 −2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +929%	16−18 −929%
Valorant	250−260 +2182%	10−12 −2182%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +2275%	4−5 −2275%
Cyberpunk 2077	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	85−90 +4350%	2−3 −4350%
Forza Horizon 4	100−110 +1980%	5−6 −1980%
Hogwarts Legacy	40−45 +2050%	2−3 −2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +2167%	3−4 −2167%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+3100%

3−4

−3100%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Grand Theft Auto V	75−80 +427%	14−16 −427%
Hogwarts Legacy	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	30−35 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2450%	2−3 −2450%
Valorant	220−230 +2400%	9−10 −2400%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Counter-Strike 2	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	100−110 +1683%	6 −1683%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	65−70	0−1
Hogwarts Legacy	24−27 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1500%	3−4 −1500%

4K
Epic

Fortnite

45−50
+1467%

3−4

−1467%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ Iris Graphics 5100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 954% ในความละเอียด 1080p
GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 871% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 10150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่า Iris Graphics 5100 ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.53	1.65
ความใหม่ล่าสุด	22 กันยายน 2015	27 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 วัตต์	30 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1992.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน Iris Graphics 5100 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 27.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1000%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 5100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

Iris Graphics 5100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 5050 Mobile

Iris Graphics 5100

UHD Graphics 610

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

3050 Mobile Refresh 6 GB

1080 มือถือ

Arc Graphics 128EU Mobile

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 139 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 5100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Iris Graphics 5100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: