GeForce GTX TITAN Z เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce GTX TITAN Z รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
35.97
+70.2%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX TITAN Z อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128259
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.094.18
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGK110B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)28 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40965760 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz705 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz876 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt375 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล210.2 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.046 TFLOPS ×2
ROPsไม่มีข้อมูล48 ×2
TMUsไม่มีข้อมูล240 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz7.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล672 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 35.97
+70.2%
GTX TITAN Z 21.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+48.6%
GTX TITAN Z 17130

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+71.3%
80−85
−71.3%
4K68
+94.3%
35−40
−94.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล37.49
4Kไม่มีข้อมูล85.69

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+73.3%
120−130
−73.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Hogwarts Legacy 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Counter-Strike 2 200−210
+73.3%
120−130
−73.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Far Cry 5 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Fortnite 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%
Forza Horizon 4 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Forza Horizon 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
Valorant 210−220
+80.8%
120−130
−80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Counter-Strike 2 200−210
+73.3%
120−130
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Dota 2 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Far Cry 5 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Fortnite 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%
Forza Horizon 4 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Forza Horizon 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Grand Theft Auto V 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Hogwarts Legacy 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Metro Exodus 85−90
+72%
50−55
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+76%
75−80
−76%
Valorant 210−220
+80.8%
120−130
−80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Dota 2 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Far Cry 5 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Forza Horizon 4 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Valorant 210−220
+80.8%
120−130
−80.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+80.7%
140−150
−80.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Metro Exodus 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 250−260
+78.6%
140−150
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Grand Theft Auto V 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 220−230
+70.8%
130−140
−70.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ GTX TITAN Z แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.97 21.13
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 28 พฤษภาคม 2014
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 375 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.6%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN Z ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX TITAN Z เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
R9 390 Radeon R9 390
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
GTX TITAN X GTX TITAN X
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GT 720 GeForce GT 720
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GT 710 GeForce GT 710
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GT 730 GeForce GT 730
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GT 740 GeForce GT 740
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GTX 750 GTX 750
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GTX 650 GTX 650
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GTX 760 Ti OEM GTX 760 Ti OEM
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN Z ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX TITAN Z เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่