Arc Pro B50 เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro B50 Pro B60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
34.42
+15.4%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B50 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148194
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล47.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.4034.32
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล332.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.65 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort 2.1
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
4K68
+23.6%
55−60
−23.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.17
4Kไม่มีข้อมูล6.35

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+20%
170−180
−20%
Cyberpunk 2077 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Counter-Strike 2 200−210
+20%
170−180
−20%
Cyberpunk 2077 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Forza Horizon 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Hogwarts Legacy 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Counter-Strike 2 200−210
+20%
170−180
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Dota 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Forza Horizon 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Grand Theft Auto V 120−130
+23%
100−105
−23%
Hogwarts Legacy 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Metro Exodus 85−90
+16%
75−80
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+20%
110−120
−20%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Dota 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.4%
220−230
−16.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 250−260
+19%
210−220
−19%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 4 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+20%
80−85
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 75−80
+20%
65−70
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 220−230
+17.9%
190−200
−17.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.42 29.82
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 5 กันยายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 70 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.4%

ในทางกลับกัน Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 371.4%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
L20 L20
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RX 490M Radeon RX 490M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Arc Pro B50 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่