RTX A2000 12 GB เทียบกับ GeForce GTX 970

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 กับ RTX A2000 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970
2014
4 จีบี GDDR5,148 Watt
25.06

RTX A2000 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970 อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ220139
จัดอันดับตามความนิยม78ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.8593.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.6735.10
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 970 อยู่ 576%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16643328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt70 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs5648
TMUs104104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm167 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1500 MHz
224 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 970 25.06
RTX A2000 12 GB 35.65
+42.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9633
RTX A2000 12 GB 13701
+42.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80
−37.5%
110−120
+37.5%
1440p52
−34.6%
70−75
+34.6%
4K40
−37.5%
55−60
+37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.11
−0.8%
4.08
+0.8%
1440p6.33
+1.4%
6.41
−1.4%
4K8.23
−0.8%
8.16
+0.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Metro Exodus 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Valorant 100−105
−40%
140−150
+40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 120−130
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Grand Theft Auto V 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 100−105
−40%
140−150
+40%
World of Tanks 250−260
−35.7%
350−400
+35.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 100−105
−40%
140−150
+40%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Grand Theft Auto V 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
World of Tanks 160−170
−38.6%
230−240
+38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Grand Theft Auto V 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−41.3%
65−70
+41.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Fortnite 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ RTX A2000 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.06 35.65
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 70 วัตต์

RTX A2000 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 111.4%

RTX A2000 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A2000 12 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 4918 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 144 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน