Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile เทียบกับ GTX 965M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M และ GeForce GTX 1050 3GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 965M
2016
2 จีบี GDDR5
9.07

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 965M อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M GTX 965M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ468415
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.46ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM206Sไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก944 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknownไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.355 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี3 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1752 MHz
80 จีบี/s84 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล
Multi-Projectionไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M 9.07
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 11.35
+25.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 965M 5536
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+15.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−19.6%
55−60
+19.6%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K21
−14.3%
24−27
+14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%
Forza Horizon 4 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Valorant 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 84
−19%
100−105
+19%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 41
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Far Cry 5 32
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 28
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−25%
60−65
+25%
Valorant 100−110
−25%
130−140
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−25%
5−6
+25%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M และ Nvidia GTX 1050 3GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.07 11.35
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 3 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm

GTX 965M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน Nvidia GTX 1050 3GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1050 3GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 965M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
GTX 965M GTX 965M
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 965M GTX 965M
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
GTX 965M GTX 965M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
GTX 965M GTX 965M
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 127 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M หรือ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่