Radeon RX 6600 XT เทียบกับ GeForce GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
18.54

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 880M SLI อย่างน่าประทับใจ 99% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26794
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก71
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล59.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.1618.33
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.6 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 18.54
RX 6600 XT 36.85
+98.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M SLI 15823
RX 6600 XT 39051
+147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 880M SLI 36366
RX 6600 XT 88163
+142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 880M SLI 11817
RX 6600 XT 28342
+140%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 880M SLI 77057
RX 6600 XT 156297
+103%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−73%
128
+73%
1440p35−40
−109%
73
+109%
4K21−24
−100%
42
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.19
4Kไม่มีข้อมูล9.02

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike 2 110−120
−93.1%
220−230
+93.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−83.7%
79
+83.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−122%
120−130
+122%
Battlefield 5 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%
Counter-Strike 2 110−120
−93.1%
220−230
+93.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Far Cry 5 65−70
−122%
151
+122%
Fortnite 100−110
−62.9%
170−180
+62.9%
Forza Horizon 4 80−85
−86.6%
150−160
+86.6%
Forza Horizon 5 60−65
−148%
159
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−101%
150−160
+101%
Valorant 140−150
−54.7%
220−230
+54.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−122%
120−130
+122%
Battlefield 5 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%
Counter-Strike 2 110−120
−93.1%
220−230
+93.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.3%
270−280
+17.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Dota 2 110−120
−51.8%
170
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−107%
141
+107%
Fortnite 100−110
−62.9%
170−180
+62.9%
Forza Horizon 4 80−85
−86.6%
150−160
+86.6%
Forza Horizon 5 60−65
−122%
142
+122%
Grand Theft Auto V 75−80
−80%
135
+80%
Metro Exodus 40−45
−116%
95
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−101%
150−160
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−203%
176
+203%
Valorant 140−150
−54.7%
220−230
+54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−60.5%
69
+60.5%
Dota 2 110−120
−7.1%
120
+7.1%
Far Cry 5 65−70
−95.6%
133
+95.6%
Forza Horizon 4 80−85
−86.6%
150−160
+86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−101%
150−160
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Valorant 140−150
−54.7%
220−230
+54.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−62.9%
170−180
+62.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−140%
100−110
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−89%
270−280
+89%
Grand Theft Auto V 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Metro Exodus 24−27
−115%
56
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−39.8%
260−270
+39.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−77.2%
100−110
+77.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40
+111%
Far Cry 5 45−50
−128%
105
+128%
Forza Horizon 4 50−55
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−127%
75−80
+127%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−123%
100−110
+123%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−100%
30−35
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−147%
45−50
+147%
Grand Theft Auto V 35−40
−73%
64
+73%
Metro Exodus 16−18
−100%
34
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−80%
54
+80%
Valorant 110−120
−110%
240−250
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−103%
60−65
+103%
Counter-Strike 2 18−20
−147%
45−50
+147%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Dota 2 65−70
−24.6%
86
+24.6%
Far Cry 5 21−24
−132%
51
+132%
Forza Horizon 4 35−40
−117%
75−80
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−148%
50−55
+148%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 203%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600 XT เหนือกว่า GTX 880M SLI ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.54 36.85
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 30 กรกฎาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 160 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.8%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 880M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 880M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 3060 RTX 3060
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX A4500 RTX A4500
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 4060 RTX 4060
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4626 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่