GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает GTX 880M SLI на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.30 |
| Энергоэффективность | 7.16 | 18.33 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−73%
| 128
+73%
|
| 1440p | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
| 4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.96 |
| 1440p | нет данных | 5.19 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.1%
|
220−230
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.1%
|
220−230
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−122%
|
151
+122%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−148%
|
159
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Valorant | 140−150
−54.7%
|
220−230
+54.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.1%
|
220−230
+93.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−51.8%
|
170
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−107%
|
141
+107%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−122%
|
142
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Metro Exodus | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−203%
|
176
+203%
|
| Valorant | 140−150
−54.7%
|
220−230
+54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.6%
|
133
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−70.7%
|
99
+70.7%
|
| Valorant | 140−150
−54.7%
|
220−230
+54.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−89%
|
270−280
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
| Metro Exodus | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Dota 2 | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Так GTX 880M SLI и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 73% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 109% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 880M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.54 | 36.85 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 98.8%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 28.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
