Tesla T4 เทียบกับ GeForce GTX 780 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	243	219
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.85	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.68	26.92
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GK110B	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	13 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2880	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	875 MHz	585 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	928 MHz	1590 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,080 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.7	254.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.345 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	240	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	168 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7.0 จีบี/s	1250 MHz
	336 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780 Ti 22.81

Tesla T4 25.73
+12.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 780 Ti 9471

Tesla T4 10683
+12.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 780 Ti 28360

Tesla T4 61276
+116%

GeekBench 5 CUDA

GTX 780 Ti 20877

Tesla T4 70627
+238%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−4.2%

100−110
+4.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

7.28

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −10%	55−60 +10%
Hogwarts Legacy	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Counter-Strike 2	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Fortnite	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 4	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Forza Horizon 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Hogwarts Legacy	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Valorant	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Counter-Strike 2	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −11.1%	280−290 +11.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −10%	55−60 +10%
Dota 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Fortnite	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 4	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Forza Horizon 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Grand Theft Auto V	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Hogwarts Legacy	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Valorant	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −10%	55−60 +10%
Dota 2	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Forza Horizon 4	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Valorant	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−4.3%

120−130
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	200−210 −10%	220−230 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Hogwarts Legacy	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hogwarts Legacy	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−8%

27−30
+8%

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ Tesla T4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla T4 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.81	25.73
ความใหม่ล่าสุด	7 พฤศจิกายน 2013	13 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	70 วัตต์

Tesla T4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

Tesla T4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla T4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 780 Ti

Tesla T4

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 470 PhysX Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 677 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 242 โหวต

ให้คะแนน Tesla T4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780 Ti หรือ Tesla T4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: