Radeon 780M เทียบกับ GeForce GTX 670MX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760M 780M ROG Ally Extreme GPU ROG Ally GPU Ryzen Z1 Extreme GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.04

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670MX SLI อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ493343
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5983.45
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUN13E-GRPhoenix
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.909 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลMotherboard Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX SLI 9.04
Radeon 780M 16.44
+81.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX SLI 7042
Radeon 780M 12819
+82%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX SLI 23526
Radeon 780M 41650
+77%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
+103%
35
−103%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%
4K7−8
−85.7%
13
+85.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−138%
119
+138%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
39
+105%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−47.1%
25
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Counter-Strike 2 50−55
−64%
82
+64%
Cyberpunk 2077 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Far Cry 5 30−33
−50%
45
+50%
Fortnite 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Counter-Strike 2 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 168
−28.6%
210−220
+28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Dota 2 65−70
−48.5%
100−110
+48.5%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 5 27−30
−114%
60
+114%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
29
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Dota 2 65−70
−48.5%
100−110
+48.5%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−74.6%
120−130
+74.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−235%
160−170
+235%
Valorant 100−110
−59%
160−170
+59%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−90%
35−40
+90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 670MX SLI เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.04 16.44
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670MX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Radeon 680M 680M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RTX 4060 4060
vs
GTX 670MX SLI 670MX SLI
RTX 4090 4090
vs
GTX 670MX SLI 670MX SLI
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Radeon 760M 760M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
vs
GTX 670MX SLI 670MX SLI
GTX 880M 880M
vs
GTX 480 480
GTX 780M 780M
vs
GTX 480 480
GTX 680MX 680MX
vs
GTX 480 480

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2030 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่