Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 670M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	734	35
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	29.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.23	16.38
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GF114	Navi 21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	336	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	598 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	33.49	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8037 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	56	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.3 เอ็มบี
L1 Cache	448 เคบี	1 เอ็มบี
L2 Cache	384 เคบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2000 MHz
	72.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670M 4.12

RX 6900 XT 63.83
+1449%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 670M 1712
ตัวอย่าง: 675

RX 6900 XT 26680
+1458%

ตัวอย่าง: 7972

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670M 2698

RX 6900 XT 59119
+2091%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 670M 1950

RX 6900 XT 50587
+2494%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	39 −1438%	600−650 +1438%
Full HD	41 −385%	199 +385%
1440p	8−9 −1613%	137 +1613%
4K	5−6 −1600%	85 +1600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.02
1440p	ไม่มีข้อมูล	7.29
4K	ไม่มีข้อมูล	11.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1712%	300−350 +1712%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −3183%	190−200 +3183%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −1119%	195 +1119%
Counter-Strike 2	16−18 −1712%	300−350 +1712%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Far Cry 5	12−14 −1500%	190−200 +1500%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1315%	283 +1315%
Forza Horizon 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −924%	170−180 +924%
Valorant	55−60 −548%	350−400 +548%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −1125%	196 +1125%
Counter-Strike 2	16−18 −1712%	300−350 +1712%
Counter-Strike: Global Offensive	91 −207%	270−280 +207%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Far Cry 5	12−14 −1500%	190−200 +1500%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	20−22 −1295%	279 +1295%
Forza Horizon 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Grand Theft Auto V	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Metro Exodus	8−9 −1950%	164 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −924%	170−180 +924%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2592%	323 +2592%
Valorant	55−60 −548%	350−400 +548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −1131%	197 +1131%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Far Cry 5	12−14 −1500%	190−200 +1500%
Forza Horizon 4	20−22 −1140%	248 +1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −924%	170−180 +924%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1267%	164 +1267%
Valorant	55−60 −634%	411 +634%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−1158%

300−350
+1158%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1472%	500−550 +1472%
Grand Theft Auto V	2−3 −6750%	130−140 +6750%
Metro Exodus	2−3 −5000%	102 +5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	40−45 −916%	400−450 +916%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −19500%	196 +19500%
Cyberpunk 2077	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry 5	8−9 −1963%	160−170 +1963%
Forza Horizon 4	10−11 −2210%	231 +2210%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2467%	150−160 +2467%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −947%	150−160 +947%
Valorant	20−22 −1540%	300−350 +1540%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	134
Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	14−16 −1036%	150−160 +1036%
Far Cry 5	3−4 −3367%	100−110 +3367%
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	162 +3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 670M และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 1438% ในความละเอียด 900p
RX 6900 XT เร็วกว่า 385% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 1613% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 19500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.12	63.83
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2012	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	300 วัตต์

GTX 670M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1449% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 750M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670M หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: