Radeon Vega 7 vs GeForce GTX 660M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	782	606
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.34	11.52
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GK107	Cezanne
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	835 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	950 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,270 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	30.40	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7296 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	28
L1 Cache	32 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	System Shared
	64.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 660M 3.47

Vega 7 6.73
+93.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 660M 2369

Vega 7 5229
+121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 660M 10971

Vega 7 17399
+58.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 660M 1751

Vega 7 3325
+89.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 660M 12861

Vega 7 24689
+92%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Full HD	35 +59.1%	22 −59.1%
1200p	38 −84.2%	70−75 +84.2%
1440p	14−16 −100%	28 +100%
4K	9−10 −100%	18 +100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −162%	30−35 +162%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18 +157%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −115%	28 +115%
Counter-Strike 2	12−14 −162%	30−35 +162%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14 +100%
Far Cry 5	10−11 −100%	20 +100%
Fortnite	20−22 −215%	63 +215%
Forza Horizon 4	16−18 −118%	37 +118%
Forza Horizon 5	9−10 −167%	24 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Valorant	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Counter-Strike 2	12−14 −162%	30−35 +162%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +53.4%	58 −53.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Dota 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	10−11 −80%	18 +80%
Fortnite	20−22 −35%	27 +35%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	35 +106%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21 +133%
Grand Theft Auto V	10−11 −70%	17 +70%
Metro Exodus	6−7 −117%	13 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −53.3%	23 +53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Valorant	50−55 −43.1%	73 +43.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Dota 2	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry 5	10−11 −80%	18 +80%
Forza Horizon 4	16−18 −58.8%	27 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +104%	25 −104%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22
+42.9%

−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −100%	50−55 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	35−40 −37.1%	48 +37.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−100%

14−16
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	16−18 −47.1%	25 +47.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
Ultra

Battlefield 5

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 660M และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Vega 7 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 900p
GTX 660M เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
Vega 7 เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1200p
Vega 7 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
Vega 7 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 660M เร็วกว่า 104%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 660M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
Vega 7 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.47	6.73
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2012	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	45 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11%

Radeon Vega 7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics Xe 750 32EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 242 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 3427 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 660M หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: