Radeon RX 7600M vs GeForce GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	564	248
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.68	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.69	22.50
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	GF110	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	90 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	17.27 TFLOPS
ROPs	48 ×2	64
TMUs	64 ×2	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	1 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	279 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	2000 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.99

RX 7600M 26.30
+229%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
ตัวอย่าง: 419

RX 7600M 10999
+229%

ตัวอย่าง: 12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 590 9167

RX 7600M 35101
+283%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 590 25720

RX 7600M 77136
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680

RX 7600M 25679
+284%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −219%	150−160 +219%
Full HD	111 +32.1%	84 −32.1%
1200p	112 −213%	350−400 +213%
1440p	12−14 −258%	43 +258%
4K	6−7 −283%	23 +283%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.30	ไม่มีข้อมูล
1440p	58.25	ไม่มีข้อมูล
4K	116.50	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −262%	150−160 +262%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −333%	65−70 +333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Counter-Strike 2	40−45 −290%	164 +290%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Far Cry 5	24−27 −331%	112 +331%
Fortnite	45−50 −161%	120−130 +161%
Forza Horizon 4	35−40 −192%	100−110 +192%
Forza Horizon 5	24−27 −254%	85−90 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −266%	100−110 +266%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Counter-Strike 2	40−45 −169%	113 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −110%	260−270 +110%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Dota 2	60−65 −110%	120−130 +110%
Far Cry 5	24−27 −323%	110 +323%
Fortnite	45−50 −161%	120−130 +161%
Forza Horizon 4	35−40 −192%	100−110 +192%
Forza Horizon 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Grand Theft Auto V	30−33 −270%	111 +270%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −266%	100−110 +266%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −557%	138 +557%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Cyberpunk 2077	16−18 −247%	55−60 +247%
Dota 2	60−65 −110%	120−130 +110%
Far Cry 5	24−27 −296%	103 +296%
Forza Horizon 4	35−40 −192%	100−110 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −266%	100−110 +266%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −348%	94 +348%
Valorant	80−85 −114%	170−180 +114%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−161%

120−130
+161%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −313%	62 +313%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −205%	180−190 +205%
Grand Theft Auto V	10−11 −410%	50−55 +410%
Metro Exodus	8−9 −363%	35−40 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	90−95 −136%	210−220 +136%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −311%	70−75 +311%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	16−18 −265%	60−65 +265%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −300%	40−45 +300%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−288%

65−70
+288%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −650%	15 +650%
Grand Theft Auto V	18−20 −174%	50−55 +174%
Metro Exodus	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Valorant	40−45 −281%	160−170 +281%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −367%	40−45 +367%
Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	30−33 −187%	85−90 +187%
Far Cry 5	8−9 −300%	30−35 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −262%	45−50 +262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−275%

30−33
+275%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RX 7600M เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1200p
RX 7600M เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 1250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M เหนือกว่า GTX 590 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.99	26.30
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	90 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 229% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 306%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: